China has a long tradition of using deception and psychological tactics. During the 2008 Beijing Olympics, China displayed extensive perception management, aiming at showing a better picture of China. The purpose of this study is to examine if China has continued to display a distorted image since the Olympics and if it could be classified as attempts on deception directed towards a western audience. By combining case studies with descriptive, comparative and a qualitative content analysis method, three cases are researched in order to establish how they are portrayed in the Chinese newspaper China Daily and the BBC News. The differences discovered are matched with the six different kinds of deception presented in Barton Whaley’s general deception theory. In all three cases, numerous examples can be found which indicates that China attempts to deceive their western audience through the media. Both passive and active types of deception are discovered. The results are discussed concerning whether the differences are examples of deception, perception management or both. Numerous suggestions for future studies conclude the paper. / Kina har en lång och gammal tradition av informationsoperationer och av att vilseleda sin motståndare i krig. Denna tradition lever kvar idag och kan bland annat ses i nyare kinesiska doktriner. Under OS i Peking 2008 visade Kina i fredstid exempel på så kallad perceptionsstyrning där kommunistpartiet styrde vad som skulle visas i media och gjorde allt för att framställa den egna staten i så gott ljus som möjligt. Uppsatsens syfte är att undersöka om Kina även efter OS 2008 försöker framställa en tillrättalagd bild av den egna staten och om det i så fall kan klassificeras som vilseledning. Syftet uppnås genom att undersöka om försök till vilseledning förekommer i kinesisk medierapportering riktad mot en västerländsk publik. Uppsatsen är uppbyggd kring tre stycken fallstudier av händelser som antas kunna påverka Kinas internationella anseende negativt. De tre fallen är när den kinesiska regimkritikern Liu Xiaobo anhålls 2009, när han tilldelas Nobels Fredspris 2010 samt när Google 2010 meddelar att de överväger att sluta censurera sin kinesiska sökmotor google.cn och eventuellt lämna den kinesiska marknaden. En beskrivande metod används för att undersöka hur kinesisk media riktad mot Europa rapporterar om händelserna. Som kinesisk media används tidningen China Dailys Internetupplaga. Den kinesiska framställningen jämförs sedan med hur brittiska BBC News skriver om samma händelser. Genom kvalitativ innehållsanalys och med komparativ metod analyseras hur den kinesiska medierapporteringen skiljer sig från den västerländska. De skillnader som upptäcks i de olika nyhetsmediernas framställningar jämförs därefter med Barton Whaleys generella deceptionsteori som säger att vilseledning genomförs på ett av sex olika sätt. Jämförelsen visar att det i samtliga studerade fall förekommer skillnader i nyhetsrapporteringen som kan klassificeras som försök till vilseledning. Både passiv och aktiv form av vilseledning kan identifieras.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:fhs-2626 |
| Date | January 2012 |
| Creators | Gunnarsson, Niklas |
| Publisher | Försvarshögskolan |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0026 seconds