Return to search

Qual ? a sua praia? Arquitetura e sociedade em praias de Natal-RN / Which is your beach? Architecture and society at beaches of Natal-RN

Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2017-01-10T12:21:44Z
No. of bitstreams: 1
LucyDonegan_TESE.pdf: 15062339 bytes, checksum: 58af0a8e19c77c583105668cf087ca05 (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2017-01-11T12:31:19Z (GMT) No. of bitstreams: 1
LucyDonegan_TESE.pdf: 15062339 bytes, checksum: 58af0a8e19c77c583105668cf087ca05 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-01-11T12:31:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1
LucyDonegan_TESE.pdf: 15062339 bytes, checksum: 58af0a8e19c77c583105668cf087ca05 (MD5)
Previous issue date: 2016-03-04 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior (CAPES) / Esta tese discute nexos entre arquitetura e sociedade em espa?os p?blicos; especificamente em tr?s praias urbanas de Natal-RN. Malgrado serem importantes espa?os p?blicos de socializa??o e lazer em cidades brasileiras, as raz?es de grupos sociais escolherem certas praias s?o distintas ? situa??o antag?nica ? m?tica de serem arenas universalmente acess?veis, ?democr?ticas?. Nossos estudos de caso em Natal, apesar de terem tra?os em comum ? paisagens atraentes, transporte p?blico, estruturas de lazer e usos intensos ? s?o descritas de modos contrastantes: a Redinha como remota e popular, a Praia do Meio como ?decadente? e Ponta Negra frequentada pela classe m?dia e turistas. Entende-se que espa?os p?blicos s?o bens essenciais de sociedades urbanas, e que a forma do espa?o pode ajudar a unir ou apartar pessoas, favorecendo n?veis distintos de vitalidade urbana, entendida aqui como pessoas diversas convivendo pacificamente, e estabelecendo v?nculos com a ?rea. Atributos arquitet?nicos s?o investigados ? de per si e em perspectiva comparada entre as praias ? que foram referenciados na literatura como facilitadores da vitalidade urbana. A arquitetura ? entendida como configura??o espacial (o vazio) e conjunto constru?do (o cheio). Em cada praia a estrutura do espa?o - enquanto um sistema de limites e permeabilidades - comp?e diferentes rotas prov?veis entre ou para lugares ? mais locais ou mais abrangentes ? que confluem ou se dissociam, juntando ou separando fluxos. Isto gera padr?es de movimento que caracterizam distintos conjuntos constru?dos e grupos sociais em cada praia, os quais influenciam tamb?m em costumes e vis?es. Deste modo, a forma na Redinha e na Praia do Meio acentua clivagens, ao passo que em Ponta Negra, minimiza separa??es, j? que sua malha urbana se conecta melhor ao entorno. No geral, achados refor?am uma conhecida polaridade, entre menos e mais favorecidos economicamente; assim, limitadas vitalidades urbanas s?o expressas por arquiteturas que mais das vezes separam cada qual na sua praia. / This thesis discusses nexus between architecture and society in public spaces, specifically in three urban beaches in Natal (Brazil). Although they are important public spaces for socialization and leisure, reasons for social groups in choosing certain beaches are distinct ? in opposition to their myth as universally accessible, ?democratic?, arenas. Our study cases in Natal, although having common traits ? enticing landscapes, public transport, leisure facilities and intense uses ? are described in contrasting fashions: Redinha as a remote place frequented by common folk, Praia do Meio as ?decadent?, and Ponta Negra frequented by the middle-class and tourists. It is understood that public spaces are essential assets of urban societies, and that spatial form can help unite (or separate) people, favouring distinct levels of urban vitality understood here by diverse people coming together peacefully, and bonding with the area. Architectural attributes are investigated ? as per se and in a comparative perspective between beaches ? that were referred in the literature as promoters of urban vitality. Architecture is considered, in this work, as consisting of spatial configuration (the voids) and built form (the masses). In each beach the structure of space - as a system of limits and permeabilities ? composes different probable routes that pass through or to places ? more local or more embracing ? that converge or dissociate themselves, joining or separating flows. This generates patterns of movement that characterize distinct built forms and social practices in each beach, also influencing habits and views of people. As such, the form at Redinha and Praia do Meio emphasize separations, while at Ponta Negra, minimizes, as its urban grid connects better to surrounding areas. Generally, findings reinforce a well-known polarity between less, and more economically privileged; thus, limited urban vitalities are expressed by architectures that mostly separate each to their own.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufrn.br:123456789/21606
Date04 March 2016
CreatorsDonegan, Lucy
Contributors18092276404, http://lattes.cnpq.br/2279771493519042, Holanda, Frederico Rosa Borges de, 00235679453, http://lattes.cnpq.br/4095512091254454, Elali, Gleice Virginia Medeiros de Azambuja, 30804884404, http://lattes.cnpq.br/3061713076071714, Nascimento, Jos? Clewton do, 52451887320, http://lattes.cnpq.br/3481803473530409, Medeiros, Lucas Figueiredo de, 00754222470, http://lattes.cnpq.br/2088204551250521, Trigueiro, Edja Bezerra Faria
PublisherPROGRAMA DE P?S-GRADUA??O EM ARQUITETURA E URBANISMO, UFRN, Brasil
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFRN, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte, instacron:UFRN
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0089 seconds