Bakgrund och problem: Avknoppning av kommunala verksamheter blir allt mer vanligt i och med att det i vissa fall kan vara mer effektivt att kommunen hyr tjänsten av kommunan-ställda som har tagit över driften av en kommunal verksamhet. Det har uppstått en viss pro-blematik i samband med värderingarna, vilket ledde till att avknoppningarna som genomför-des under år 2007/2008, många fall var felaktiga eftersom de inte inkluderade alla värden i företaget. En del hävdar att det finns skillnader mellan offentliga verksamheter och privata verksamheter och att det därmed inte går att tillämpa traditionella värderingsprinciper efter-som de inte tar hänsyn till ett flertal aspekter och effekter som inte syns i värderingen men som påverkar värdet på det kommunala bolaget. Andra hävdar att det inte finns några skillna-der mellan verksamheter från de olika sektorerna utan att värderingsprinciperna ska gå att tillämpa och ska leda fram till en korrekt värdering. Syfte: Syftet med denna studie är att studera hur värderingen av kommunala verksamheter i samband med avknoppningar har genomförts under perioden år 2007-2012 i Stockholmsregi-onen. Det kommer att identifieras vilka värderingsmodeller som har använts och vilka effekter som valen har lett fram till. Det kommer sedan ske en jämförelse med värderingsteorier för skapa kunskaper om varför vissa värderingsmodeller har valts framför andra, hur valet påver-kar hela värderingsprocessen och vilka effekter traditionella värderingsmodeller ger på den slutliga värderingen av offentliga verksamheter. Studien kommer leda fram till rekommenda-tioner över vilka värderingsmodeller som ska tillämpas i samband med avknoppningar av kommunala verksamheter. Metod: Metodavsnittet beskriver vilka metodlogiska val som har gjorts i arbetet med studien. Här motiveras valet av forskningsansats, urval av data, hur data har analyserats samt vilken kritik det kan finnas mot de källor som används i studien. Det motiveras även varför viss data och teori har använts och hur de tillhörande modeller används i analysdelen för att kunna leda fram till studiens slutsatser. Slutsats: Kommunerna har använt sig av traditionella värderingsprinciper och deras val av modell har styrts av faktorer som även påverkar valet av värderingsmodell inom den privata sektorn. Det finns stora likheter mellan sektorerna i hur deras värderingsprocess ser ut och vilka effekter modellvalen har gett på det slutliga priset för verksamheten. Valet av modell har stora effekter på det slutliga priset eftersom modellvalet styr vilka värden som ska inkluderas i värderingen och därmed vilket värde som värderingen leder fram till. Värdet utgör en stor del i arbetet med att prissätta verksamheten och det gör att valet av värderingsmodell har en på-verkan på det slutliga priset. Det gör att valet av modell måste göras noggrant för att rätt pris ska sättas på verksamheten. Det finns två modeller som rekommenderas i värderingen av kommunala verksamheter i samband med avknoppningar eftersom de ger en låg risk för fel-värderingar och uppfyller de rättsliga krav som finns på företagsvärderingar.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:lnu-26769 |
| Date | January 2013 |
| Creators | Lindblad, Malin |
| Publisher | Linnéuniversitetet, Institutionen för ekonomistyrning och logistik (ELO) |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0023 seconds