Den 11 september 2001 förändrades världen, och framför allt insikten och synen på vad modernterrorism är och vad det innebär. Strax efter denna händelse började också brev innehållandemjältbrandssporer dyka upp på olika platser i USA. Resultatet blev att 22 människor drabbades avmjältbrand. 11 var inhalationsfall och av dessa dog fem. Det förorsakade också stora kostnader för detamerikanska samhället samt psykologiska effekter över hela världen.Denna uppsats försöker definiera hotet från bioterrorism och utifrån detta studeras hur hotet kanmötas, framför allt ur en svensk synvinkel.Vad innebär hotet?Transnationella terroristorganisationer med eller utan stöd från stater är vår tids stora hot. En ökadvåldsanvändning och dödlighet samt att offren är slumpmässigt utvalda kännetecknar denna terrorism.Detta talar för användandet av massförstörelse vapen och då framför allt B-vapen.Av många användbara biologiska agens är mjältbrandsbakterien den troligaste medansmittkoppsviruset det farligaste. Spridning sker via en aerosol och tekniken som används är så enkelsom möjligt. Sverige kan bli ett mål då ett ökat engagemang och ställningstagande i konflikter kanuppfattas som fientligt. Smitta kan också sprida sig från ett annat land som blivit utsatt förbioterrorism.Hur kan vi möta det?Någon förvarning kommer vi inte att få vid en bioterroristattack. I stället kommer det att vara enansamling av ett stort antal patienter med liknande symtom och/eller förekomst av en ovanlig smittasom kommer att vara indikatorn på att B-stridsmedel har använts. I dagsläget är detantibiotikabehandling och/eller vaccination som gäller trots vissa problem med dessa behandlingar.Ett sort antal civila myndigheter berörs av ett bioterrorist angrepp och Försvarsmakten måste få enaktiv roll då det gäller att möta större terroristangrepp. Detta ställer stora krav på ett samarbete mellanmyndigheterna. Vidare erfordras en nationell krisledning för att samordna myndigheternas arbete.Internationellt samarbete kan ske inom en mängd olika områden. Underrättelseverksamhet, medicin,terroristbekämpning och internationella konventioner är de viktigaste samarbetsområdena då detgäller att bekämpa bioterrorism. / The world changed on September 11, 2001. Above all the view of modernterrorism is changed. Soon after the disaster, letters containing anthrax-sporesturned up in different places in the US. Twenty-two people were stricken withanthrax. Eleven cases were inhalation cases and five of these were fatal. Thisimplied heavy expenses for the American society as well as psychologicaleffects worldwide.This essay tries to define the threat from bioterrorism and also how this threatcan be faced, particularly from a Swedish perspective. The author, Major ClaesNyström, is a student at the Swedish National Defence College chief-program01-03. Usually working at the Swedish Armed Forces Headquarters, at themedical department, as a veterinary surgeon.What does the threat mean?Transnational terrororganisations, with or without support from different states,are the worst threat in our time. Increased use of violence, high mortality andrandom victims are characteristics of this kind of terrorism.These factors indicate use of weapon of mass-destruction, especially the use ofbiologicalweapons. The anthrax bacteria is probably the most likely to be used,and the smallpox virus is the most dangerous. Spreading is carried out byaerosol and the technique is very simple.Sweden might become a target since an increased involvement in conflicts, likepeace keeping or peace enforcement operations may be regarded as hostile.Infection could also be spread from a neighbouring country, already exposed tobioterrorism.How can this threat be met?There will be no previous warning. A great number of patients with similarsymptoms and/or presence of an unusual infection will indicate that a Bweaponhas been used. Today antibiotics and/or vaccination will be used,certain problems connected with these treatments notwithstanding. A greatnumber of civilian authorities will be affected by a bioterrorattack. The militaryauthorities must take an active part in case of a large attack by terrorists. Thiswill put heavy demands on co-operation between different authorities. Nationalleadership to co-ordinate the work among different authorities will be required.International co-operation within a lot of fields must be launched. Intelligenceservice, medicine, fight against terrorism and international conventions are themost important areas of co-operation in fighting bioterrorism. / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP 01-03
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:fhs-1818 |
| Date | January 2003 |
| Creators | Nyström, Claes |
| Publisher | Försvarshögskolan |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0024 seconds