Våld i när relationer debatteras flitigt i det offentliga rummet. Fokus ligger till största delen på mäns våld mot kvinnor. Män som brottsoffer i samband med våld i nära relationer förekommer endast sporadiskt i forskningsvärlden, och tillskrivs knappt legitim status som brottsoffer i samhället. Till följd av detta är det svårt att uppskatta i vilken omfattning män utsätts för våld. Syftet med den kritiska diskursanalysen var att belysa den normativa ordning som består av en bild av mannen som förövare och kvinnan som offer, samt att analysera hur diskurserna manlighet, kvinnlighet, offer och förövare används i ett konferensmaterial kring våld i nära relationer. Analysen visar att diskurserna utrycks på ett mycket traditionellt sätt och de traditionella könsrollerna förstärks i materialet, samt att män enbart förknippas med offerrollen om de befinner sig i en samkönad relation eller lider av en funktionsnedsättning. Detta kan bero på att befintliga ideologier som radikalfeminismens syn på patriarkatet, liksom föreställningen om offer och förövare, har en maktfunktion och är så förankrad i den diskursiva praktiken att det är svårt att få till en förändring av diskursordningen. / Violence within domestic relationships is much debated in the official space. Focus is mainly on men’s violence against women. Men as crime victims related to domestic violence are only sporadically mentioned in the research world and are hardly given legitimate status as crime victims within society. Due to this, it is difficult to appreciate to what extent men are exposed to violence. The objective of the critical discourse analysis was to highlight the norm that consists of a picture of the man as perpetrator and the woman as victim and in addition to analyse how the discourses male, female, victim and perpetrator are used in a conference material regarding domestic violence. The analysis show that the discourses are expressed in a very traditional way and the traditional male/female roles are emphasized in the material. Additionally, it shows that men are only connected with the role of victim if they are in a same sex relationship or have special needs. This can be due to that existing ideologies, such as the radical feministic view of the patriarchy as well as the idea of victim and perpetrator, have a function of power and are so embedded in the discursive practice that it is difficult to change the discursive order.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:hh-18007 |
| Date | January 2012 |
| Creators | Lindencrona, Maria, Svanefors, Robert |
| Publisher | Högskolan i Halmstad, Sektionen för hälsa och samhälle (HOS), Högskolan i Halmstad, Sektionen för hälsa och samhälle (HOS) |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0023 seconds