Esta dissertação é uma análise da atividade jurisdicional realizada pelos magistrados do
Estado do Tocantins, em especial no aspecto do atendimento extraprocessual dos
jurisdicionados – assim considerados aqueles que possuem processo judicial em andamento –
quando procurados em gabinete. Confrontou-se essa espécie de atendimento com direitos
fundamentais extraídos do ordenamento jurídico brasileiro, que estão relacionados com o
objeto, procurando trazer à tona os pontos polêmicos que fazem com que essa atividade seja
tratada de modo tão díspar pelos Magistrados do Tocantins e de todo o Brasil. Observou-se a
visão do juiz e do jurisdicionado, no que diz respeito à prática do atendimento às partes, feita
pelo juiz, para tratar de assuntos relacionados com o processo em trâmite. Para isso, foi
realizada pesquisa qualiquantitativa com coleta de dados por meio de questionários
semiestruturados, respondidos por 65 magistrados, distribuídos pelas varas das 42 Comarcas
do Estado do Tocantins, alcançando magistrados em atividade no 1º grau de jurisdição, além
de 22 jurisdicionados com processos em andamento na Justiça tocantinense. A análise dos
dados levantados se deu mediante tabulação estatística com apresentação de frequências
absolutas e acumuladas, e construção de tabelas e gráficos. Para as questões abertas, foi
realizada análise lexical e de conteúdo, verificando-se as expressões mais usadas nas respostas
dadas, comparando-se os elementos do corpus do texto e a realização de agrupamento de
elementos de significados próximos, o que possibilitou a formação de categorias mais gerais
de conteúdo. Entre as questões, tratou-se não apenas do aspecto jurisdicional, mas também do
sentimento e da emoção do entrevistado sobre o tema, bem como de aspectos de logística e de
qualidade no serviço. A partir dos dados coletados, traçou-se o perfil dos magistrados
tocantinenses no que diz respeito à forma como realizam o atendimento ao jurisdicionado
litigante e ainda sua opinião sobre essa prática; e ouviram-se os jurisdicionados, sobre as
dificuldades e as dúvidas que possuem com relação ao atendimento. Foi possível observar que
não existe um padrão de atendimento, ficando o jurisdicionado à mercê da subjetividade de
cada juiz, e que grande parte dos jurisdicionados desconhece o seu direito de falar com o juiz
e se sente inseguro com a falta de contraditório, da maneira como vem ocorrendo o
atendimento. A dimensão empírica da pesquisa enfocando os casos de atendimento, a
disponibilidade, a satisfação do jurisdicionado, a influência do resultado e a produtividade,
entre outros, foi submetida à revisão de literatura: os conceitos e os direitos fundamentais
envolvidos com o tema, em especial a efetividade, a razoável duração do processo, a
imparcialidade e o contraditório, procurando-se ainda demonstrar como o atendimento é
compreendido em outras áreas do conhecimento, como a Filosofia e a Administração,
abrindo-se o tema à interdisciplinaridade. / This thesis is an analysis of the judicial activity performed by the Magistrates of the State of
Tocantins, especially the extraprocessual consultation by the claimants, in the judge’s office.
This kind of consultation was confronted with the fundamental rights in the Brazilian law,
that are related to the object, willing to bring out the controversial points that make this
activity treated in disparate manners by the Magistrates of the state of Tocantins and the
whole country. It was analyzed the point of view of the judges and the claimants about the
consultation to the judge, to discuss the process in progress. For this, a qualitative-quantitative
research was conducted with data collection through semi-structured questionnaires, answered
by 65 judges of the 42 Counties of the State of Tocantins, reaching magistrates in activity in
the 1st degree of jurisdiction, and by 22 claimants with jurisdictional ongoing processes in this
State. The analysis of the data was made by statistical tabulation with presentation of absolute
and cumulative frequencies, and elaboration of tables and graphs. For the open questions, a
lexical and content analysis was performed by checking the most used expressions on the
given answers, comparing the text elements and grouping close meanings of elements,
enabling the formation of more general categories content. The questions discussed not only
the jurisdictional aspect, but also the feelings of the interviewees about this issue, such as
logistics and the quality of the service. From data collected, a profile of the Tocantins
magistrates was created describing the way they perform the service to claimants and also
their opinion about this practice. The opinion about the claimants was that there is not a rule
among the judges and the consultation to them is subjective, depending on the understanding
of each judge. Also, most of the claimants has no knowledge about their right to talk to the
judges and feels insecure to make such demand. Because of the empirical dimension of the
research, focusing on the judge’s consultation, the availability of the judge, the satisfaction of
the claimants, the impact of the result and productivity between them, an accurate
bibliographic review of the concepts and fundamental rights has been made, especially
effectiveness, reasonable process duration, impartiality and the contradictory, seeking to
demonstrate how the service is understood in the other areas of knowledge such as Philosophy
and Administration, opening the theme to interdisciplinarity.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.uft.edu.br:11612/123 |
Date | 22 April 2015 |
Creators | Iglesias, Aline Marinho Bailão |
Contributors | Medina, Patrícia |
Publisher | Universidade Federal do Tocantins, Palmas, Programa de Pós-Graduação em Prestação Jurisdicional e Direitos Humanos - PPGPJDH, BR |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | Portuguese |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Format | application/pdf |
Source | reponame:Repositório Institucional da UFT, instname:Universidade Federal do Tocantins, instacron:UFT |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0135 seconds