El informe aborda los principales problemas jurídicos vinculados a la demanda
contencioso administrativa interpuesta por el Sr. Valentín Hidalgo contra la
Municipalidad Distrital de Surco. La pretensión del recurrente es que se declare la
nulidad de la Resolución N° 1670-2002-DFC-SSS, mediante la cual se lo sanciona por
construir en la vía pública. El municipio sostiene la imputación en base a la Resolución
N° 206-96-MLM-DMDU y Plano N° 150-96-MLM-DGO, actos que aprueban la
habilitación urbana de la Urbanización Los Jazmines de San Roque y que comprenden
una reserva de vía para la ampliación de la Vía Expresa Luis Bedoya Reyes sobre el
predio en posesión del Sr. Valentín Hidalgo. Lo interesante del caso es que el
demandante alega la posesión del predio de forma pública y pacífica desde 1963; es
decir, treinta y tres años antes del proceso de urbanización.
El expediente invita a reflexionar sobre la importancia de una adecuada política de
planificación urbana, y su directa vinculación con la propiedad pública y privada.
Asimismo, nos lleva a explorar instituciones jurídicas como la posesión, la prescripción
adquisitiva de dominio, los límites a la propiedad y la expropiación.
Respecto del caso en particular, el propósito del informe es identificar la naturaleza
jurídica del predio objeto de controversia y determinar la validez de la imputación
municipal.
Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/26074 |
Date | 03 October 2023 |
Creators | Diaz Rodriguez, Guadalupe Rossyllen |
Contributors | Mendoza del Maestro, Gilberto |
Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Language | Spanish |
Detected Language | Spanish |
Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
Format | application/pdf, application/pdf |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, Atribución 2.5 Perú, http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0224 seconds