Doping har varit en del av idrott och en del av den tävlande människans liv lika länge som dessa har existerat, och även innan. Från början användes det som ett sätt att ge förbättrade fysiska förmågor i olika stridssammanhang, och ibland använde man det i rituella syften. Sedan idrottens födelse såsom vi känner den idag, ända sedan de antika grekerna, har olika metoder som liknar det vi idag kallar doping använts. Under de antika Olympiska spelen gjorde folk öppet vad som helst som de trodde kunde öka deras chanser att vinna. Det fanns inga regler mot det, och det betraktades inte på något sätt som fusk eller på något annat sätt som ett brott mot reglerna. Dessa uppfattningar om doping förblev mer eller mindre oförändrade fram till mitten av 1900-talet. Från detta kan vi härleda en logik som reglerar förekomsten av doping och dess metoder. Under 1900-talet utvecklades dopingdiskursen till följd av utvecklingar i samhället och en professionalisering av idrottsvärlden vilket ledde till att logiken sakteligen förändrades. Syfte med denna studie är att problematisera fenomenet doping inom idrott, att undersöka de villkor som möjliggjort dess uppkomst, krafterna som reglerar och ordnar det och genom vilka det normaliseras. Detta åstadkoms genom en diskursiv analys av doping som huvudsakligen vilar på Foucaults tankar om genealogi och arkeologi samt diskursiva formationsregler. Det empiriska materialet utgörs till största del av olika historiska översikter och redogörelser av dopingens och idrottens historia.Resultatet från diskursanalysen visar en tydlig utveckling som diskursen om doping haft under åren. Särskilda nyckelmoment i dopingens historia såsom dödsfall och diskontinuiteter i diskursen som haft speciellt stor bärighet på den riktning som utvecklingen av människors mentaliteter angående ämnet har tagit lyfts fram och diskuteras. Det är uppenbart att dopingens diskurs och sättet på vilket vi betraktar fenomenet idag endast är ett resultat av det komplexa system av samverkande idéer och diskurser som producerat den verklighet till vilken vi alla nu tillhör och lever efter. Det tycks vara någonting som, under andra omständigheter, mycket väl hade kunnat uppfattas annorlunda än vad det gör idag. / Doping has been a part of sports and the life of the competing man for as long as they have existed, and even before that. It began as a means to improve physical prowess in combat-oriented situations and sometimes it was used for ritual purposes. Since the dawn of sports as we know them, dating back to the ancient Greeks, different methods akin to what we today would describe as doping were used. In the Olympic games people would openly do whatever they could think of to increase their chances of winning. There were no regulations against it, and it was not considered in any way to be cheating or in any other way a violation of the rules. These ideas remained more or less unchanged until the middle of the twentieth century.From this we can derive a logic that governs the use of doping supplements and its methods. During the twentieth century the discourse on doping underwent substantial developments following the development of society and the professionalization of sports, and thus the logic changed.The aim of this study is to problematize the phenomena of doping in sports, to examine its conditions of emergence, the forces that regulate it and through which it becomes normalized. This is accomplished through the use of a discourse analysis inspired primarily by Foucault and his concepts and thoughts surrounding genealogy, archaeology and the discursive formation of discourses. The empirical data constitutes various historical overviews and accounts of the history of doping and that of sports. The result of the discourse analysis shows a clear path across which the discourse of doping has evolved over the years. Certain key moments in the history of doping such as fatalities and discontinuities in the discourse that contributed to the development of the minds of people surrounding the subject are highlighted and discussed. It is clear that the discourse on doping and the way we view the phenomena today are merely the result of a complex interaction of ideas and discourses that have produced the reality to which we all now subscribe. It appears to be something that, given different circumstances, could very well have been perceived quite differently today.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:mau-30629 |
| Date | January 2018 |
| Creators | Daudi, Aurélien |
| Publisher | Malmö universitet, Fakulteten för lärande och samhälle (LS), Malmö universitet/Lärande och samhälle |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0012 seconds