Made available in DSpace on 2014-12-17T14:35:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1
JacyeneMOA.pdf: 784125 bytes, checksum: 1fa41250a67ac2078680c17663d2c600 (MD5)
Previous issue date: 2008-07-28 / To the we assume the disciplines of the area of Literacy of the course of Pedagogy, our intention has been the one of working the literacy, the reading and the writing as alive processes, as social practices inserted in the history, continuators of the subjectivity, done in the culture and producing of culture. The importance of the course of Pedagogy in the teachers' formation is unquestionable; however our goal is
to highlight, in this work, the paper of that course in the formation of the teacher alphabetized, while mediator of the literacy process with an inclusive vision. In that to
walk, it appeared us the following subject: which the contributions and the gaps theoretical-practices - of degree courses in Pedagogy - experienced for the exits of that course, in the specific pedagogic work of alphabetizing children, young adult and/or our study aims at to investigate, under the perspective of teachers alphabetizer licensed in courses of Pedagogy, the contributions and the theoretical-practical gaps of those courses, in the formation of the educator alphabetizer. In this sense, our work if it bases on the presuppositions of the qualitative investigation that
leaves of the foundation that there is a dynamic relationship among the real and subjective world, an alive interdependence between subject and object, an entail
indissoluble between the objective world and the subjective (CHIZZOTTI, 1998, p.79). The research is characterized as a descriptive and interpretative study and for
the collection of data; the questionnaire, the semi-structured interview and the documental analysis were used. We took the following providences for the choice of
Locus and of the subject of the research: it visits to the schools; compatibility of the criteria previously defined for choice of Locus and of the Subjects. For the choice of
those schools, we defined the following criteria: that, in your individuality / totality, they were located in integral neighborhoods of, at least three of the four administrative areas of the city of Natal; that, in your individuality / totality, they contemplated the public spheres and private of attendance; that, in the year of accomplishment of the research - 2004 - they were offering infantile education and/or
fundamental teaching; this last one gone back to the children of the initial years and/or for the youth and adult of the first levels of the modality of EJA; and that made
possible the researcher's access. Front to the particularities of our study object and considering the criteria of choice of the locus, four public schools and three private schools were selected. Like this being, in those schools, we would look for the subject of our work that they would owe: 1) to be working, in 2004, with children's literacy, youths or adults: they as teacher (the), it as coordinator (the) that guides
teachers alphabetizer, in public schools or peculiar of the city of the Natal-RN; 2) to be exit (the) of the degree course in Pedagogy, supplied by institutions of superior level (public or matters) of the city of the Natal-RN; 3) to have concluded your course of Pedagogy in the period of 1990-2004; 4) to have, at least, 01(one) year of experience in literacy rooms (TARDIF, 2002). The subjects interviewees concluded
your courses of Pedagogy, in the period from 1990 to 2004, in institutions different from the city of Natal/RN, being five to the whole: two public IES and three deprived IES. Of the analysis of the data, the theme emerged, ' teacher's Alphabetizer Educational Formation in Courses of Pedagogy', with the following categories: contributions of the courses of Pedagogy; More important disciplines in the educational formation; Areas / Aspects lacunars of the courses of Pedagogy. The pedagogic practice of the teacher alphabetizer demands a formation from him found in you know educational, requested in the children's literacy, youths and adults. In that work, we defended the thesis that the course of Pedagogy is the locus, par excellence, for that formation, in spite of possible structural limitations and curricular of the referred course. In spite of the countless contributions of the pedagogy course for the formation of the teacher alphabetizer, our data appear for the need of a revision of the proposals curricular of that course, getting the attention for the importance of a proposal formation curricular more gone back to the literacy process
/ literate and for the social inclusion. We thought that, although insufficient, the teacher's formation in that perspective is a fundamental condition for a practice
pedagogic alphabetizer to be promoted, in fact, inclusive and promoter of the school success / Ao assumirmos as disciplinas da ?rea de Alfabetiza??o do curso de Pedagogia, nossa inten??o tem sido a de trabalhar a alfabetiza??o, a leitura e a escrita como processos vivos, como pr?ticas sociais inseridas na hist?ria, continuadoras da subjetividade, feitas na cultura e produtoras de cultura. A import?ncia do curso de Pedagogia na forma??o de professores ? indiscut?vel; por?m a nossa meta ? destacar, neste trabalho, o papel desse curso na forma??o do professor alfabetizador, enquanto mediador do processo de alfabetiza??o com uma vis?o inclusiva. Nesse caminhar, nos surgiu a seguinte quest?o: quais as contribui??es e as lacunas te?rico-pr?ticas de cursos de gradua??o em Pedagogia experimentadas pelos egressos desse curso, no trabalho pedag?gico espec?fico de alfabetizar crian?as, jovens e/ou adultos? Nosso estudo objetiva investigar, sob a perspectiva de professores alfabetizadores licenciados em cursos de Pedagogia, as contribui??es e as lacunas te?rico-pr?ticas desses cursos, na forma??o do pedagogo alfabetizador. Neste sentido, nosso trabalho se baseia nos pressupostos da investiga??o qualitativa que parte do fundamento de que h? uma rela??o din?mica entre o mundo real e subjetivo, uma interdepend?ncia viva entre sujeito e objeto, um v?nculo indissoci?vel entre o mundo objetivo e o subjetivo (CHIZZOTTI, 1998, p.79). A pesquisa se caracteriza como um estudo descritivo e interpretativo e para a coleta
de dados, foram utilizados o question?rio, a entrevista semi-estruturada e a an?lise documental. Tomamos as seguintes provid?ncias para a escolha do L?cus e dos
sujeitos da pesquisa: visita ?s escolas; compatibiliza??o dos crit?rios previamente definidos para escolha do L?cus e dos Sujeitos. Para a escolha dessas escolas, definimos os seguintes crit?rios: que, na sua individualidade/totalidade, estivessem localizadas em bairros integrantes de, pelo menos tr?s das quatro regi?es administrativas da cidade do Natal; que, na sua individualidade/ totalidade,
contemplassem as esferas p?blica e privada de atendimento; que, no ano de realiza??o da pesquisa 2004 estivessem oferecendo educa??o infantil e/ou
ensino fundamental; este ?ltimo voltado para as crian?as dos anos iniciais e/ou para o jovem e adulto dos primeiros n?veis da modalidade de EJA; e que possibilitassem o acesso da pesquisadora. Frente ?s particularidades do nosso objeto de estudo e considerando os crit?rios de escolha do l?cus, foram selecionadas quatro escolas p?blicas e tr?s escolas particulares. Assim sendo, naquelas escolas, buscar?amos os sujeitos do nosso trabalho que deveriam: 1) estar trabalhando, em 2004, com alfabetiza??o de crian?as, jovens ou adultos: quer como professor (a), quer como coordenador (a) que orienta professores alfabetizadores, em escolas p?blicas ou particulares da cidade do Natal-RN; 2) ser egresso (a) do curso de gradua??o em Pedagogia, ministrado por institui??es de n?vel superior (p?blicas ou particulares) da cidade do Natal-RN; 3) ter conclu?do o seu curso de Pedagogia no per?odo de 1990-
2004; 4) ter, no m?nimo, 01(um) ano de experi?ncia em salas de alfabetiza??o (TARDIF, 2002). Os sujeitos entrevistados conclu?ram seus cursos de Pedagogia, no
per?odo de 1990 a 2004, em institui??es distintas da cidade do Natal/RN, sendo cinco ao todo: duas IES p?blicas e tr?s IES privadas. Da an?lise dos dados, emergiu o tema, Forma??o Docente do professor Alfabetizador em Cursos de Pedagogia , com as seguintes categorias: Contribui??es dos cursos de Pedagogia; Disciplinas mais relevantes na forma??o docente; ?reas / Aspectos lacunares dos cursos de Pedagogia. A pr?tica pedag?gica do professor alfabetizador exige dele uma forma??o alicer?ada em saberes docentes, requeridos na alfabetiza??o de crian?as, jovens e adultos. Nesse trabalho, defendemos a tese de que o curso de Pedagogia ? o l?cus, por excel?ncia, para essa forma??o, a despeito de poss?veis limita??es estruturais e curriculares do referido curso. Apesar das in?meras contribui??es do
curso de pedagogia para a forma??o do professor alfabetizador, os nossos dados apontam para a necessidade de uma revis?o das propostas curriculares desse curso, chamando a aten??o para a import?ncia de uma proposta curricular de forma??o mais voltada para o processo de alfabetiza??o/ letramento e para a inclus?o social. Pensamos que, embora insuficiente, a forma??o do professor nessa
perspectiva ? uma condi??o fundamental para que se promova uma pr?tica pedag?gica alfabetizadora, de fato, inclusiva e promotora do sucesso escolar
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufrn.br:123456789/14147 |
| Date | 28 July 2008 |
| Creators | Ara?jo, Jacyene Melo de Oliveira |
| Contributors | CPF:83844929487, http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4794939J7, Rocha, Maria Antonia Teixeira da, CPF:27177530444, http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4727371Z7, Dias, Adelaide Alves, CPF:42760585468, http://lattes.cnpq.br/8807229073239419, Oliveira, Maria Bernadete Fernandes de, CPF:04761391472, http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4793534Y1, Ramalho, Bet?nia Leite, CPF:13604759404, http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4781176H3, Campelo, Maria Estela Costa Holanda |
| Publisher | Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Programa de P?s-Gradua??o em Educa??o, UFRN, BR, Educa??o |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFRN, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte, instacron:UFRN |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0035 seconds