Return to search

Utilização de capitéis para aumento de resistência à punção em Lajes de concreto armado

Submitted by Fabio Sobreira Campos da Costa (fabio.sobreira@ufpe.br) on 2016-08-12T13:31:38Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
dissertação final Tulio.pdf: 2889761 bytes, checksum: 052b78ab493e64aa19addbe0117d79a0 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-08-12T13:31:38Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
dissertação final Tulio.pdf: 2889761 bytes, checksum: 052b78ab493e64aa19addbe0117d79a0 (MD5)
Previous issue date: 2015-08-31 / CNPq / Em lajes de concreto armado sem vigas, apoiadas em pilares, a resistência à punção torna-se
um ponto crítico para seu dimensionamento. Até recentemente, os modelos mecânicos para se
calcular a resistência à punção das lajes de concreto armado, eram muito complexos, sem
praticidade para se aplicar em projetos. O dimensionameto à punção na maioria das normas
são baseados em resultados experimentais sem uma modelação física.
Uma das formas de se aumentar a resistência à punção é a utilização de capitéis. Para esse
trabalho foi definido a utilização de capitéis curtos. As poucas informações sobre a utilização
de capitéis curtos deixam os engenheiros receosos quanto a sua utilização. O objetivo desse
trabalho é elucidar mais um pouco sobre esse tipo de solução para combate à punção.
É apresentado como a litetura aborda a utilização dos capitéis curtos e como a sua utilização e
suas dimensões são orientadas. Também é apresentado como os métodos normativos, ACI-
318/2014, NBR 6118/2014 e FIB MODEL CODE 2010 abordam a sua utilização e
dimensionamento.
É selecionado um caso de uma laje submetida à punção e feito o seu dimensionamento
segundo os três métodos já mencionados. Também é feita uma comparação com os resultados
experimentais obtidos na literatura, os quais são poucos, com os três métodos já citados. / In flat plates without beams, supported directly on columns, punching shear strength becomes
critical in design. Until recently mechanically based models for punching shear computation
in reinforced concrete slabs were too complex for routine design work. Punching shear
strength checks are basically empirical for most design codes, without a mechanical model
basis.
A possible alternative to enhance punching shear capacity is to locally increase slab thickness
through shear caps or drop panels. In this work, the shear cap option is studied in detail. Due
to lack of information, designers are generally wary of the usage of shear caps. This work
aims at gaining a better understanding of this type of solution for punching shear
strengthening.
A literature review is presented on shear cap usage as well as guidance with respect to its
geometry. Also presented are design check procedures according to ACI-318/2014, NBR
6118/2014 and FIB MODEL CODE 2010.
A case study of a slab subjected to punching shear is selected and its design reviewed
according to the three abovementioned codes. Punching shear capacity of shear caps of the
very few experimental results are compared with the presented verification procedures.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/17673
Date31 August 2015
CreatorsOLIVEIRA, Túlio Pessoa Souto Maior
Contributorshttp://lattes.cnpq.br/4821122371021903, HOROWITZ, Bernardo
PublisherUniversidade Federal de Pernambuco, Programa de Pos Graduacao em Engenharia Civil, UFPE, Brasil
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguageBreton
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE
RightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/, info:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0021 seconds