[pt] Esta dissertação tem como objetivo apresentar uma análise preliminar das causas
que fomentam os conflitos político-ideológicos, utilizando como uma das
principais bases teóricas os estudos do psicólogo social Jonathan Haidt, dentre
outras abordagens por mim consideradas relevantes no tema. O objetivo é
identificar se essas causas podem explicar o nível de polarização apresentado nas
eleições de 2018 no Brasil, esclarecendo as causas gerais do comportamento
humano que levam à polarização, como as razões que levam seres humanos a se
unirem em grupos e a entrarem em conflitos, além de identificar as causas
específicas dos conflitos entre direita e esquerda, delimitando de forma objetiva as
suas diferenças e incompatibilidades. Para alcançar esse objetivo, foi necessário
realizar um levantamento de teorias de diversas áreas do conhecimento, como a
Psicologia Social, Biologia Evolutiva, Filosofia Moral, além das Ciências Sociais.
As conclusões preliminares indicam que há fatores evolutivos e inatistas que
norteiam a divisão de grupos e que as causas dos conflitos ideológicos estão
relacionadas à dificuldade de diálogo e consenso devido às divergentes visões de
mundo e fundamentações morais. A polarização brasileira vista nas eleições
presidenciais de 2018 se tratou de uma polarização político-ideológica. Dessa
forma, o levantamento teórico apresentado neste trabalho poderá servir de base
para uma análise empírica mais aprofundada sobre o tema. / [en] This master s thesis aims to present a preliminary analysis of the causes that fuel
political-ideological conflicts, using as one of the main theoretical bases the
studies of the social psychologist Jonathan Haidt, among other relevant theoretical
approaches. The objective is to identify whether these causes can explain the level
of polarization presented in the 2018 elections in Brazil, clarifying the general
causes of human behavior that lead to polarization, such as the reasons that lead
humans to join groups and enter into conflicts, as well as identifying the specific
causes of conflicts between right and left, objectively delimiting their differences
and incompatibilities. To achieve this objective, it was necessary to survey
theories from various areas of knowledge, such as Social Psychology,
Evolutionary Biology, Moral Philosophy, and Social Sciences. Preliminary
conclusions indicate that there are evolutionary and innate factors that guide the
division of groups and that the causes of ideological conflicts are related to the
difficulty of dialogue and consensus due to divergent worldviews and moral
foundations. The Brazilian polarization seen in the 2018 presidential elections was
a political-ideological polarization. Thus, the theoretical survey presented in this
work can serve as a basis for a more in-depth empirical analysis of the subject.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:62075 |
| Date | 27 March 2023 |
| Creators | IVANILDO CARVALHO DOS SANTOS |
| Contributors | RICARDO EMMANUEL ISMAEL DE CARVALHO |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.0022 seconds