Denna studie syftade till att undersöka hur uppfattningar skiljer sigavseende den brottsförebyggande effekten av inkapacitering respektive behandling. Syftet var också att undersöka i vilken utsträckning uppfattningar skiljer sig i den manliga populationen och i den kvinnliga populationen, samt hur dessa uppfattningar skiljer sig mellan könen. Urvalet bestod av totalt 151 respondenter, varav 77 var män och 73 var kvinnor (M=24,83 år, SD=5,69). Respondenterna fick ta del av ett antal vinjetter med tillhörande påståenden i en webbenkät, och resultaten visade att behandling uppfattades vara effektivare i ett brottsförebyggande syfte än inkapacitering. Denna skillnad kan dock ha varit ett resultat av att kvinnorna i högre uträckning hade en positiv uppfattning om effekten av behandling i jämförelse med inkapacitering, eftersom det i den manliga populationen inte fanns någon signifikant skillnad. Det kunde heller inte påvisas en signifikant skillnad mellan könen vad gäller deras uppfattningar om den brottsförebyggande effekten av inkapacitering respektive behandling. Studiens resultat går i linje med “Moral development theory” och dess aspekt om att kvinnor är mer empatiska och omhändertagande och därför uppfattar behandling som mer effektivt vad gäller att förebygga brott. Baserat på studiens resultat och hur de kontrasterar med tidigare forskning, problematiseras allmänhetens ökade inflytande på kriminalpolitiken. / The purpose of this study was to examine how the perception of incapacitation and rehabilitation differs in regard to their crimeprevention effects. The purpose was furthermore to examine to what extent these perceptions differ in the male population and in the female population, and how these perceptions differ between the two genders.The sample consisted of 151 respondents, of which 77 were men and 73 were women (M=24,83 years, SD=5,69). The respondents were presented to a number of case descriptions and related statements in a web questionnaire, and the results showed higher support for the rehabilitation perspective than incapacitation regarding the perception of their crime prevention effects. Though, this difference could have been a resault of the fact that women were more positive to the rehabilitation perspective than incapacitation for a crime prevention purpose. Thus, in the male population there was no difference in the perception of the crime prevention effect of rehabilitation compared to incapacitation. Neither could any significant differences be found between the genders in their perceptions. The results of the study can be explained by the “Moral development theory”, and its aspect of women being more empathic and care taking and therefore have a positive perception of rehabilitation and its crime prevention effect. Based on the results of the study and how they differ from earlier research, the public’s influence on criminal policy is problematised.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:oru-67431 |
| Date | January 2018 |
| Creators | Molin, Danielle, Thurén, Emma |
| Publisher | Örebro universitet, Institutionen för juridik, psykologi och socialt arbete, Örebro universitet, Institutionen för juridik, psykologi och socialt arbete |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0016 seconds