Syftet med uppsatsen är att synliggöra på vilket sätt Aftonbladet förhåller sig till mediernas roll som en granskande och informerande institution i relation till krisrapporteringen om pandemier. För att vidare offentliggöra vilka verktyg som tillämpas för att gestalta diskursen kommer studien att exemplifiera rapporteringen om svininfluensan A (H1N1) och covid-19 (SARSCoV-2). Studien utgår från följande frågeställningar: • Hur gestaltade Aftonbladet “coronapandemin” under 11 - 24 mars 2020? • Vilka likheter och skillnader kan man urskilja i aftonbladets rapportering om Svininfluensan? På vilket sätt kan dessa likheter och skillnader förstås utifrån tidigare forskning och begreppet krisrapportering? Metod och material: En kritisk diskursanalys som grundas på van Dijks riktning. Tillämpas med hjälp av ett frågeschema som förtydligas under rubriken; bilaga 1. Huvudresultat: Studiens huvudresultat belyser att det finns en pågående konflikt i medias roll som en granskande och informerande institution vid en samhällskris. Konflikten bidrar till att Aftonbladet inte gestaltar svininfluensan och covid-19 på ett balanserat sätt i relation till mediernas roll i samhället. Konflikten kan i förlängningen utgöra ett demokratiskt problem.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:hh-42715 |
| Date | January 2020 |
| Creators | Attar, Klara, Montes, Louise |
| Publisher | Högskolan i Halmstad, Akademin för lärande, humaniora och samhälle, Högskolan i Halmstad, Akademin för lärande, humaniora och samhälle |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0015 seconds