Utvecklingen av sjöstridskrafternas luftförsvarssystem blir allt mer kostsam. Om luft-försvaret får en mer offensiv roll i framtiden, tvingas man kanske välja mellan ett kryssningsrobotsystem och ett långräckviddigt luftvärnsrobotsystem. En stokastisk modell har tagits fram. Med denna modell som grund har 23625 simuleringar genom-förts med 189 olika kombinationer av parametrar. Enligt dessa simuleringar bör en sjöstyrka bestyckas med både ett kryssningsrobotsystem och ett långräckviddigt luft-värnsrobotsystem. Bestyckningen bör bestå av minst lika många kryssningsrobotar som långräckviddiga luftvärnsrobotar. / The development of anti air warfare systems (AAW) for naval forces, tend to be more and more expensive. If AAW will get a more offensive roll in the future, one must perhaps choose between a cruise missile system, or a long range anti air missile system. A stochastic model has been developed. By using this model, 23 625 different simulations have been executed with 189 different combinations of parameters. According to these simulations, a naval force should be armed with both a cruise missile system and a long range anti air missile system. The armament should consist of at least as many cruise missile as long range anti air missiles. / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP 99-01
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:fhs-1956 |
| Date | January 2001 |
| Creators | Sjöholm, Anders |
| Publisher | Försvarshögskolan |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0019 seconds