Rapporten behandlar en jämförande studie mellan en statisk beräkningsmodell för energi mot en dynamisk modell. För att dessa ska kunna vara jämförbara har båda modellerna samma ingående variabler. Den statiska modellen har utförts för hand och den dynamiska modellen har utförts med hjälp av ett beräkningsprogram. Den tidigare forskningen behandlar i huvudsak hur väl beräkningsprogrammet stämmer överens mot verklighet alternativt hur detta skiljer sig åt mot andra beräkningsprogram. Energiberäkningar ska följa de standarder som har satts upp för hur beräkningar av energiåtgång ska utföras, samt de faktorer som påverkar denna, oavsett om en statisk modell eller en dynamisk modell används. Rapporten tar inte hänsyn till om konstruktionen som sådan uppfyller kraven från BBR, utan ser endast till beräkningarna som sådana. Resultaten visar på skillnader i beräkningarna men den stora skillnaden ligger i hur modellerna har hanterat återvinningen av ventilation i konstruktionen. Anledningen till detta ligger i att den statiska modeller ser till det sammanlagda behovet över hela tidsperioden och inte till den enskilda beräkningstimman. Arbetet med att göra detaljerade och noggranna energiberäkningar är tidskrävande och kräver relativt stora mängder data varför det blir ineffektivt att utföra dessa för hand. Likväl är det tidskrävande att rätta eller ändra i handberäkningar. Men det kan ändå finnas ett intresse att utveckla studien genom att ställa det mot ett verkligt fall. Att studera vilken beräkningsmetod som är mer tillämplig för verkligheten. / The report is a comparative study between a static, simplified model for energy calculations against a more complex and dynamic model. To be able to compare these two models against each other the same set of variables have been chosen. The static model has been done by hand and the dynamic model has been calculated in a software meant for this. The previous research mainly deals with how well the calculation program performs in comprising to the real world or against other similar programs. Energy calculations, regardless of whether a static model or dynamic model is used, should be executed in accordance with the international standards setup for calculating a building's energy performance and the factors that affect it. The report does not take into account whether the construction as such meets the requirements of BBR, but only study the calculation methods and results. The report does not take into account whether the design as such meets the requirements of BBR, but only looks at the calculations as such. The work of making detailed and accurate energy calculations is time-consuming and requires relatively large amounts of data, which makes it ineffective to do these by hand. Thereto it is time-consuming to correct or change in hand calculations. However, there might be interesting to expand the study to include a case from the real world, and set the two calculation models against it and see which is more applicable to reality. / <p>Betyg 170707, H14.</p>
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:miun-31519 |
| Date | January 2017 |
| Creators | Mede, Sandra, Rosdal, Patrik |
| Publisher | Mittuniversitetet, Avdelningen för ekoteknik och hållbart byggande, Mittuniversitetet, Avdelningen för ekoteknik och hållbart byggande |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0026 seconds