Made available in DSpace on 2016-04-28T18:24:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Vivian de Mello Martins Mestriner.pdf: 1427276 bytes, checksum: 91455c035c6c488f6ad0367a033bc067 (MD5)
Previous issue date: 2009-10-19 / This research aims to identify and analyze linguistic and conceptual
metaphors in presidential speeches of Lula and Bush. To this end, we sought
theoretical support in Corpus Linguistics (CL), which deals with the collection and
use of corpora, or sets of linguistic textual data carefully collected, with the
purpose of searching for a language or language variety. As such, the CL is
dedicated to the exploration of language by means of empirical evidence,
extracted by computer (BERBER SARDINHA, 2004:03).
Besides the Corpus Linguistics, this study is based on the Conceptual
Metaphor Theory postulated by Lakoff and Johnson (1980) and the approach of
metaphors in Cameron (2003), on the premise that both views of metaphor are
complementary, considering that the conceptual metaphor is investigated through
cognition and metaphor in use by means of expressions that occur in language.
One of the contributions of this work is showing how metaphors in corpora
can be identified with computer help. The identification of metaphor presents
several challenges for Corpus Linguistics as it depends on human trial; at the
same time, CL has been criticized for not making the connection between thought
and language. However, contemporary theory of metaphor have shown the
relationship between the systematic use of verifiable language corpora and
cognition (LAKOFF & JOHNSON, 1980).
As material for analysis were selected speeches of Presidents Bush and
Lula, the first due to his recent political leadership of the largest global economic
power, and the second for having been leader of a country on the run to
development Brazil. Although the two presidents defend quite different policy
options, they share some similarities as both have had difficulties to take the
second term: Lula with the fame of corruption in his government, Bush with the
Iraq war.
Written and spoken on-line statements and speeches have been gathered
covering the first five-year mandate of both presidents, totaling 868 speeches by
Lula and 819 by Bush. The program Metaphor Identifier with free availability at
CEPRIL (LESS) was used to search for words with metaphorical probability. Next,
the correlation of these candidates was raised through the Concord program
(WordSmith Tools, version 3.0) to attest possible methaphorical use. Finally, upon
identification of the linguistic and conceptual metaphors, speeches of the two
presidents were contrasted seeking to understand how metaphors shape such
speeches / Esta pesquisa objetiva identificar e analisar metáforas linguísticas e
conceptuais nos discursos presidenciais de Lula e Bush. Para tanto, buscou-se
suporte teórico na Linguística de Corpus (LC), que se ocupa da coleta e
exploração de corpora, ou conjuntos de dados linguísticos textuais coletados
criteriosamente, com o propósito de servirem para pesquisa de uma língua ou
variedade linguística. Como tal, a LC dedica-se à exploração da linguagem por
meio de evidências empíricas, extraídas por computador (BERBER SARDINHA,
2004:03).
Além da Linguística de Corpus, este estudo fundamenta-se na teoria da
Metáfora Conceptual postulada por Lakoff e Johnson (1980) e na abordagem da
Metáfora no Discurso (CAMERON, 2003), partindo da premissa de que ambas
as visões de metáfora se complementam, tendo em vista que a metáfora
conceptual investiga as metáforas por meio da cognição e a metáfora em uso por
meio de expressões que ocorrem na linguagem.
Uma das contribuições deste trabalho é mostrar como metáforas em
corpora podem ser identificadas com o auxílio do computador. A identificação de
metáforas apresenta vários desafios para a Linguística de Corpus, pois depende
do julgamento humano; ao mesmo tempo, a LC tem sido criticada por não fazer
a ligação entre pensamento e linguagem. No entanto, teoria contemporânea de
metáfora têm mostrado a relação entre o uso sistemático da língua verificável em
corpora e a cognição (LAKOFF & JOHNSON, 1980).
Como material para a análise, foram selecionados os discursos dos
presidentes Bush e Lula, o primeiro por tratar-se de recente líder político da
maior potência econômica mundial, e o segundo por ser líder de um país em
franca ascensão e desenvolvimento, como é o caso do Brasil. Embora os dois
presidentes apresentem opções políticas bastante diferentes, são comparáveis
no sentido de que ambos passaram por dificuldades para assumir o segundo
mandato: Lula com a fama da corrupção em seu governo, e Bush com a guerra
no Iraque.
Partindo daí, foram coletados pronunciamentos e discursos escritos e
falados (on-line) dos cinco primeiros anos de mandato de ambos os presidentes,
sendo 868 pronunciamentos de Lula e 819 de Bush. O programa Identificador
de Metáforas, disponível gratuitamente no CEPRIL (LAEL), foi utilizado na busca
de palavras com probabilidade metafórica; em seguida, foram levantadas as
concordâncias desses candidatos por meio da ferramenta Concord do programa
WordSmith Tools (versão 3.0) para atestar o uso metafórico. Por fim,
identificadas as metáforas linguísticas e conceptuais, contrastaram-se os
resultados auferidos nos discursos dos dois presidentes buscando entender
como as metáforas configuram tais discursos
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/14123 |
| Date | 19 October 2009 |
| Creators | Mestriner, Vivian de Mello Martins |
| Contributors | Sardinha, Antonio Paulo Berber |
| Publisher | Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Linguística Aplicada e Estudos da Linguagem, PUC-SP, BR, Lingüística |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0117 seconds