Return to search

GIS baserad kartering av urbana ekosystemtjänster : Fallstudie av Bomhus, Gävle

Bevarande av ekosystem överlag men i synnerhet i urbana miljöer är en viktigfaktor för att främja människors hälsa, eftersom de bidrar medekosystemtjänster (EST). EST är de funktioner ekosystem har som på någotvis förbättrar miljön för oss människor. Urbaniseringen, som det senasteårhundrandet ökat dramatiskt ser inte ut att avta. Det är också urbaniseringensom är den drivande kraften för markanvändningsförändringar, vilket är detstörsta hotet mot de urbana EST. Att planera rätt bebyggelse på rätt plats ärdärför av största vikt om utbudet och produktionen av de urbana EST inte skaminska eller försvinna. Kunskap om vilka tjänster som produceras, var deproduceras samt i vilken omfattning de produceras kan underlätta förplanerare och beslutsfattare att fatta bättre och mer välgrundade beslut.Syftet med denna studie var att undersöka vilken kapacitet en stadsdel medblandad bebyggelse och markanvändning har att producera de fyra mestkarterade reglerande EST. Målet var att analysera, värdera och karterautbudet av tjänsterna: temperaturreglering, luftrening, flödesreglering ochvattenrening. Studien är en fallstudie av stadsdelen Bomhus i Gävle där vi medfjärranalys av satellitbilder och GIS identifierade vilka marktäcken fanns iområdet. Marktäckena tilldelades sedan ett värde utifrån hur mycket debidrog till varje tjänst. Värdena baserades dels på befintlig forskning ochlitteratur och dels på kunskapen från två tillfrågade experter inom området.Resultatet visar att Bomhus har en hög kapacitet att producera de undersöktatjänsterna, speciellt tjänsterna temperaturreglering och luftrening. Till stordel beror det på att Bomhus har stora ytor av de högt värderademarktäckesklasserna barrskog, vatten och lövskog. Barrskog som visade sigvara den näst största klassen och täckte ca 20% av studieområdet var även denklass som fick högst värde. Våtmark som var den klart minsta klassen men somfick näst högst värde tillsammans med vatten ansågs därför som extra känsligoch bör skyddas vid exploatering. Öppen mark med vegetation som däremotvar den största klassen samtidigt som den erhöll det lägsta värdet ansågs därförsom mest lämplig för exploatering. / Preserving of ecosystems generally but more specifically ecosystems in urban environments is an important factor with regards to human health. Because ecosystems provide us with ecosystem services (ESS). ESS are the functions ecosystems have that in any way improves the environment for humans. Urbanization which over the last decade has increased rapidly, does not seem to decrease. It is also urbanization that is the driving force of land use changes, which is the biggest threat to urban ESS. Planning the right type of development at the right location is crucial to ensure that the supply and production of urban ESS will not decrease or be lost. Knowledge of which services that are produced, were they are produced and to what extent they are produces could facilitate for planners and decision makers to make better and more informed decisions.The aim with this study was to examine what capacity a district with mixed housing and land use has to produce the four most commonly mapped regulating ESS. The goal was to analyse, evaluate and map the supply of the regulating services: temperature regulation, air purification, water regulation and water purification. The study is a case study of Bomhus, Gävle where we with remote sensing of satellite images identified the different land covers in the study area. Each land cover where assigned a value based on how much they contributed to each service. The values were partly based on previous research and partly on the knowledge of two experts in the field of study.The results show that Bomhus has a high capacity to produce the examined services, especially temperature regulation and air purification. This is mostly because Bomhus has large areas of the highly valuated land covers, coniferous forest, water and deciduous forest. Coniferous forest which were the second biggest land cover class covering almost 20% of the study area were also the land cover that got the highest value. Wetlands which was the smallest land cover class and got the second highest value along with water is therefore, considered to be most vulnerable land cover and should be protected from exploitation. Open land with vegetation however, that was the biggest land cover class and received the lowest value was considered to be most suitable for exploitation.

Identiferoai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:hig-27181
Date January 2018
CreatorsEriksson, Tim, Jansson, David
PublisherHögskolan i Gävle, Samhällsbyggnad, GIS, Högskolan i Gävle, Samhällsbyggnad, GIS
Source SetsDiVA Archive at Upsalla University
LanguageSwedish
Detected LanguageEnglish
TypeStudent thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0025 seconds