Submitted by (edna.saturno@ufrpe.br) on 2016-11-21T16:01:30Z
No. of bitstreams: 1
Alberto Belo Esteves Filho.pdf: 564769 bytes, checksum: 5fa5b6739b0d8ac06a2e177101cc0daf (MD5) / Made available in DSpace on 2016-11-21T16:01:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Alberto Belo Esteves Filho.pdf: 564769 bytes, checksum: 5fa5b6739b0d8ac06a2e177101cc0daf (MD5)
Previous issue date: 2012-02-21 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / This work studied the lethal and sublethal effects, repellency, toxicity and residual effects of natural and synthetic acaricides on the two spotted mite, Tetranychus urticae Kock (Acari: Tetranychidae), and its predator, Phytoseiulus macropilis (Acari: Phytoseiidae). The synthetic acaricides fenpropathrin, chlorfenapyr, diafenthiuron, abamectin and spiromesifen and the botanicals oils of neem, Azadirachta indica A. Juss. (Meliaceae), Azadirachtin 1% and Azadirachtin A/B, Jatropha curcas L. (Euphobiacea) and Ricinus communis L. (Euphorbiacea) were tested. Based on LC50s e LC90s, spiromesifen was the most toxic to female mites and J. curcas to T. urticae eggs. To P. macropilis, the acaricides that caused more adverse effects were spiromesifen, J. curcas and Azadirachtin 1%. Oil of J. curcas used at sublethal concentrations was the only able to extinguish the population of T. urticae. Spiromesifen, R. communis and Azadirachtin A/B affected negatively the growth population of the two spotted spider mite. Population of P. macropilis exposed to spiromesifen, oil of J. curcas, and Azadirachtin 1% trended to extinction. However, when exposed to oil of R. communis and Azadiracthin A/B continued to grow. All acaricides tested, except oil of R. communis, were repellent to T. urticae females and affected oviposition of T. urticae. The treatment with oil of R. communis, J. curcas, and Azadiracthin 1% were repellent to the predatory female mites and affected its oviposition. The residual effect of fenpropathrin, chlorfenapyr, diafenthiuron, and abamectin caused mortality to T. urticae female over 90% up to the fourth evaluation. Fenpropathrin, diafenthiuron, abamectin, and spiromesifen caused reduction on female fecundity. The natural products tested were efficacious to two spotted spider mite adults only during the first evaluation. All tested acaricides exhibited efficacious control of T. urticae, but among the tested products the Azadiracthin A/B produced promising results to mite control in cotton ecosystem and was less harmful to the predatory mite. / O objetivo deste trabalho foi estudar os efeitos letais e subletais, repelência, toxicidade e efeito residual de acaricidas sintéticos e produtos naturais sobre Tetranychus urticae Kock (Acari: Tetranychidae) e Phytoseiulus macropilis (Banks) (Acari: Phytoseiidae). Os acaricidas fenpropatrina, clorfenapir, diafentiurom, abamectina e espiromesifeno e os óleos emulsionáveis de nim, Azadirachta indica A. Juss. (Meliaceae) (Azadiractina 1% e Azadiractina A/B), Jatropha curcas L. (Euphorbiaceae) e Ricinus communis L. (Euphorbiaceae) foram estudados. De acordo com as CLs50 e CLs90, espiromesifeno foi o mais tóxico para fêmeas, e J. curcas para ovos de T. urticae. Os acaricidas que causaram maior efeito adverso para P. macropilis, foram espiromesifeno, J. curcas e Azadiractina 1%. Espiromesifeno foi o único acaricida nocivo para P. macropilis. Quando testados em concentrações subletais, J. curcas foi o único capaz de extinguir a população de T. urticae. Espiromesifeno, R. communis e Azadiractina A/B afetaram, negativamente, o crescimento populacional da praga. A população de P. macropilis, quando exposta a espiromesifeno, J. curcas e Azadiractina 1%, tendeu à extinção. Porém, quando exposta a R. communis e Azadiractina A/B continuou crescendo. Todos os acaricidas, com exceção de R. communis, repeliram fêmeas e postura de T. urticae. Para o predador, R. communis, J. curcas e Azadiractina 1% também repeliram fêmeas e postura. Espiromesifeno e Azadiractina A/B repeliram apenas postura. Em relação à eficiência residual, fenpropatrina, clorfenapir, diafetiurom e abamectina, causaram mortalidade de fêmeas adultas de T. urticae superior a 98% até a quarta avaliação. Fepropatrina, diafentiurom, abamectina e espiromesifeno foram os que mais reduziram a fecundidade. Os produtos naturais foram eficientes para adultos, apenas na primeira avaliação, enquanto a redução de postura variou. Todos os acaricidas testados foram eficientes no controle de T. urticae, entretanto, Azadiractina A/B foi o mais promissor para o seu manejo no agroecossistema algodoeiro, pois, foi o menos nocivo para o predador.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2:tede2/5923 |
Date | 21 February 2012 |
Creators | ESTEVES FILHO, Alberto Belo |
Contributors | OLIVEIRA, José Vargas de, TORRES, Jorge Braz, OLIVEIRA, Cláudia Helena Cysneiros Matos de, ALBUQUERQUE, Fábio Aquino de, TEIXEIRA, Valéria Wanderley, ALBUQUERQUE, Auristela Correia de |
Publisher | Universidade Federal Rural de Pernambuco, Programa de Pós-Graduação em Entomologia Agrícola, UFRPE, Brasil, Departamento de Agronomia |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | English |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
Format | application/pdf |
Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRPE, instname:Universidade Federal Rural de Pernambuco, instacron:UFRPE |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Relation | 1292500575037930971, 600, 600, 600, 600, -6800553879972229205, 1908015300823841400, 2075167498588264571 |
Page generated in 0.0146 seconds