Submitted by Joel de Lima Pereira Castro Junior (joelpcastro@uol.com.br) on 2016-10-03T21:01:02Z
No. of bitstreams: 1
CarlaGuimaraes.pdf: 2275355 bytes, checksum: ca00f9035558b22810da019b180b89d5 (MD5) / Approved for entry into archive by Biblioteca de Administração e Ciências Contábeis (bac@ndc.uff.br) on 2016-10-11T19:43:31Z (GMT) No. of bitstreams: 1
CarlaGuimaraes.pdf: 2275355 bytes, checksum: ca00f9035558b22810da019b180b89d5 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-10-11T19:43:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1
CarlaGuimaraes.pdf: 2275355 bytes, checksum: ca00f9035558b22810da019b180b89d5 (MD5) / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Uninersidade Federal Fluminense / Após a crise do modelo fordista nos anos 1970, nas décadas seguintes – 1980 / 1990, uma
série de recomendações preconizada pelos organismos financeiros multilaterais acarretou
em reformas políticas e econômicas mundiais. Tratava-se de uma nova hegemonia do
pensamento econômico liberal. Denominado neoliberalismo, ascendeu fortemente no
Brasil nos anos de 1990. O gerencialismo, modelo de gestão baseado no neoliberalismo,
chegava ao país através das reformas estatais da época que atingiram o setor público,
submetendo-o aos moldes comércio-empresa e trazendo a tona conceitos como „eficiência‟
e „produtividade‟. A ideologia neoliberal avançou também na área acadêmica, bem como o
gerencialismo ao adotar “ferramentas” da gestão empresarial no campo educacional.
Transformar universidades em empresas induz a mercantilização da educação superior e a
adoção de critérios quantitativistas para se avaliar o trabalho docente – bases do
produtivismo acadêmico. Uma das consequências desse processo é que a qualidade da
produção acadêmica é desconsiderada em prol da valorização da quantidade. A avaliação
docente emana de diretrizes estatais por mediação do CNPq e da CAPES. Esta última
avalia (ou regula) o trabalho docente ao mesmo tempo em que o fomenta. Neste trabalho, a
pesquisa de campo, empregando um questionário e a entrevista como coleta de
informações, foi utilizada como parte da metodologia proposta para cumprir o objetivo de
identificar as percepções dos docentes sobre a avaliação que a CAPES realiza; visto seus
repetitivos comentários quanto aos aspectos negativos dos critérios de avaliação que ela
emprega. Como parte da conclusão, buscou-se sugerir, com base nas opiniões de diversos
docentes de distintos cursos, melhorias para o processo de avaliação da CAPES.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:https://app.uff.br/riuff:1/2415 |
| Date | 11 October 2016 |
| Creators | Ferreira, Carla Guimarães |
| Contributors | Castro Junior, Joel de Lima Pereira, Frigotto, Gaudêncio, Gurgel, Claudio Roberto Marques |
| Publisher | Niterói |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFF, instname:Universidade Federal Fluminense, instacron:UFF |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0027 seconds