Submitted by JÚLIO HEBER SILVA (julioheber@yahoo.com.br) on 2017-06-01T18:46:04Z
No. of bitstreams: 2
Tese - Frederick Gomes Alves - 2017.pdf: 2201227 bytes, checksum: 5e45740016d24aeaad0facf22973c576 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Approved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2017-06-02T11:04:41Z (GMT) No. of bitstreams: 2
Tese - Frederick Gomes Alves - 2017.pdf: 2201227 bytes, checksum: 5e45740016d24aeaad0facf22973c576 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2017-06-02T11:04:41Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Tese - Frederick Gomes Alves - 2017.pdf: 2201227 bytes, checksum: 5e45740016d24aeaad0facf22973c576 (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Previous issue date: 2017-05-26 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / This work aims to present global history as a subfield of history. It constituted itself in the three
last decades incorporating the great issues of the final years of the twentieth century, and
seeking to understand also the significance of the events of the 2000s. Therefore, the object of
analysis is the global historiography produced between 1990 and 2010. The first chapter will
seek to analyze a set of works of this trend in order to present his outlines: tasks, sources,
methods, periodization and the strategies of narrative construction that capture and explain
globalization; thus exposing thematic preferences of the authors. The second chapter asks about
historiographical antecedents that led to the formation of this trend, and traces the history of the
tension between cosmopolitanism and parochialism in several historiographical traditions,
underlining the first’s suppression since the nineteenth century and its return in the second half
of the twentieth century in the current of world history, from where global history emerges. The
third chapter addresses the modernity/postmodernity debate documenting how it was present in
the formation of global studies in the 1980s and of global history itself in the 1990s. By
exposing the debate and analyzing its constitutive role in the trend of global history, it will be
possible to show how the latter overcame the dichotomies of the first, incorporating: the critique
of eurocentrism and of the nation-state – from postmodern thought; and fundamentally the
metanarrative as the mode of writing the history of humanity – from modern thought. Thus this
subfield of history recovers and actualizes a modern element through postmodern experience,
the result of which is a global metanarrative, more prepared to face the dangers of Eurocentric
and nation-state discourse, and more adequate to provide historical meaning in a globalized
world. / Trata-se de apresentar a história global como um subcampo da ciência histórica. Ela se
constituiu nas três últimas décadas, incorporando as grandes questões dos anos finais do século
XX, e buscando compreender também o significado dos acontecimentos dos anos 2000.
Portanto, o objeto de análise é a historiografia global produzida entre 1990 e 2010. O primeiro
capítulo buscará analisar um conjunto de obras dessa corrente a fim de apresentar seus
contornos: tarefas, fontes, métodos empregados, a periodização e as estratégias de construção
narrativa que apreendem e explicam a globalização; expondo assim as preferências temáticas
dos autores. O segundo capítulo pergunta pelos antecedentes historiográficos que levaram à
formação dessa corrente, e traça a história da tensão entre cosmopolitismo e paroquialismo em
diversas tradições historiográficas, sublinhando a supressão do primeiro desde o século XIX e
seu retorno na segunda metade do século XX na corrente da história mundial, de onde a história
global emerge. O terceiro capítulo aborda o debate modernidade/pós-modernidade,
documentando como ele esteve presente na formação dos estudos globais, na década de 1980,
e da própria história global, na década de 1990. Mediante a exposição do debate e a análise de
seu papel constitutivo na corrente da história global, será possível evidenciar o modo como esta
última superou as dicotomias do primeiro, incorporando: a crítica do eurocentrismo e do
Estado-nação – do pensamento pós-moderno; e, fundamentalmente, a metanarrativa como
modo de escrita da história da humanidade – do pensamento moderno. Assim, este subcampo
da história recupera e atualiza um elemento moderno através da experiência pós-moderna, cujo
resultado é uma metanarrativa global, mais preparada para enfrentar os perigos do discurso
eurocêntrico e do Estado-nação, e mais adequada para fornecer sentido histórico num mundo
globalizado.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.bc.ufg.br:tede/7398 |
| Date | 26 May 2017 |
| Creators | Alves, Frederick Gomes |
| Contributors | Carvalho, Eugênio Rezende de, Carvalho, Eugênio Rezende de, Klemi, Albene Miriam Menezes, Moreli , Alexandre, Patti, Carlo, Valle, Ulisses do |
| Publisher | Universidade Federal de Goiás, Programa de Pós-graduação em História (FH), UFG, Brasil, Faculdade de História - FH (RG) |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFG, instname:Universidade Federal de Goiás, instacron:UFG |
| Rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 2839177457274157639, 600, 600, 600, 600, 318079220827185643, -3840921936332040591, 2075167498588264571 |
Page generated in 0.0022 seconds