Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde. Programa de Pós-Graduação em Odontologia / Made available in DSpace on 2012-10-23T04:23:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1
241995.pdf: 5149493 bytes, checksum: 241e01a69ea2e9e686a74e63bf6fbc9b (MD5) / O objetivo deste estudo in vitro foi comparar o desempenho mecânico de três abordagens indicadas para restauração de dentes posteriores desvitalizados, por meio da avaliação da resistência e do padrão de fratura. Para isso, quarenta terceiros-molares hígidos foram selecionados e divididos em quatro grupos (n=10): endocrown cerâmica (G1); núcleo de preenchimento / coroa cerâmica (G2); pino fibro-resinoso / núcleo de preenchimento / coroa cerâmica (G3). Para facilitar a comparação dos resultados, também foi incluído um grupo controle, formado por dentes hígidos (G4). Nos grupos G1, G2 e G3, os dentes foram tratados endodonticamente e preparados para restaurações cerâmicas, que foram usinadas a partir de blocos CEREC ProCAD e cimentadas adesivamente a cada um dos preparos. Após a termociclagem, os corpos-de-prova foram montados em uma máquina universal de ensaios, na qual foram submetidos a uma carga de compressão até a ocorrência de fratura. A avaliação estatística identificou diferenças significantes entre os grupos, tanto em relação à resistência quanto ao padrão de fratura. A maior média de resistência foi detectada no G4 (2951,49 N), porém esse valor não foi estatisticamente diferente da média do G2 (2057,02 N). Os menores valores foram observados no G1 (1670,74 N), ao passo que o G3 (1989,59 N) ocupou posição intermediária ao G1 e G2. Em relação ao padrão de fratura, foi observado um aumento progressivo de complexidade do G4 para o G2 e G3, e destes para o G1 (G4 < G2 e G3 < G1). Esses resultados indicam que o desempenho mecânico de restaurações mistas, que associam cerâmica e compósito, é superior ao desempenho de restaurações exclusivamente cerâmicas.
The aim of this in vitro study was to compare the fracture strength and fracture pattern of three restorative approaches recommended for restoring non-vital posterior teeth. Forty extracted third molars were selected and randomly assigned to four groups (n=10), according to the following outline: ceramic endocrowns (G1); composite core / ceramic crown (G2); fiber post / composite core / ceramic crown (G3); non-restored teeth (G4). Groups G1, G2 and G3 were endodontically treated and prepared for ceramic restorations, which were milled from CEREC ProCAD blocks and bonded to each prepared tooth. After thermocycling, the specimens were loaded to fracture in a universal testing machine. Statistical analysis showed significant differences between the groups, for both the fracture strength and fracture pattern. The highest resistance to fracture was detected on G4 (2951.49 N), even though this value was statistically similar to G2 (2057.02 N). The lowest average strength was detected in G1 (1670.74 N), with G3 (1989.59 N) showing values intermediate to G1 and G2. Regarding the fracture pattern, a progression of the complexity was observed from G4 to G2 and G3, and from these to G1 (G4 < G2 and G3 < G1). These results indicate that the mechanical performance of restorations that combine composite and ceramic is superior to the mechanical performance of purely ceramic restorations.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufsc.br:123456789/89943 |
| Date | January 2007 |
| Creators | Melo, Tiago Spezia de |
| Contributors | Universidade Federal de Santa Catarina, Araujo, Elito, Vieira, Luiz Clóvis Cardoso |
| Publisher | Florianópolis, SC |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | 117 f.| il. |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFSC, instname:Universidade Federal de Santa Catarina, instacron:UFSC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0028 seconds