The political debate is a face-to-face verbal interaction in which the candidates interact verbally
and, consequently, expose their images (faces). To protect them or to minimize threatening acts,
the interlocutors usually make use of strategies of linguistic politeness. Politeness with respect
to the linguistic-pragmatic studies refers to linguistic strategies used to prevent, mitigate or
repair potential threats to the interlocutor or speaker’s face in order to maintain a balance in
interpersonal relations. In this perspective, the objective of this study is to analyze under a
linguistic-pragmatic bias these strategies as constituents of the argumentation in the corpus
formed by the verbal interactions of the last electoral political debate, specifically of the first
and third blocks, between the second round candidates for the presidency of the Federative
Republic of Brazil, in 2014, Dilma Rousseff (PT) and Aécio Neves (PSDB), televised by Globo
television network. Such selection is justified because this is a communicative interaction where
actions take place that affect the relationships with himself, or with another, in which the
participants emphasize the concern to maintain the balance, making use of strategies in order
to protect own face, and also to avoid discomfort with their interlocutors. This analysis is based
on the following questions: a) Do candidate's speeches convey polished effects? b) How are
these effects structured? c) What is the relationship between politeness and political discourse?
d) How politicians use strategies of politeness to carry the speech and maintain the image of
themselves in the face of a debatable question? e) How to build the relationship of the political
subject, and speaker, from the strategies of politeness so that he can convince his interlocutor?
f) To what extent do politicians harmoniously reconcile self-preservation and respect for the
others by maintaining positive projections of their images and respective groups, in accordance
with the expectations of the electorate? For this proposal, the research is based on Brown and
Levinson's model of politeness (1987 [1978]) and on the reformulations of this model made by
Kerbrat-Orecchioni (2006). Likewise, discussions are carried out by Castilho and Castilho
(1993), Castilho and Elias (2012), Santos (2012), Dias (2010), Perelman & Olbrechts-Tyteca ,
Fiorin (2015), Marcuschi (2004), Osakabe (1999), Charaudeau (2013), among others. From the
data analysis performed, we identified politeness strategies: i) positive; ii) negative –
accompanying and substitute procedures; iii) covert. In general, the results demonstrate that
the politeness strategies used by the candidates of the second round of the presidential elections
of 2014 tend to soften the large number of threats to the face during the debate, since it is a
characteristic of the gender to attack the image of the other and to value their own image.
However, presidential candidates use such strategies to preserve their image before an attentive
audience (voters) in order to gain the votes and win presidential election. / O debate político é uma interação verbal do tipo face a face, em que os candidatos interagem
verbalmente e, consequentemente, expõem suas imagens (faces). Para protegê-las ou para
minimizar atos ameaçadores, os interlocutores costumam fazer uso de estratégias de polidez
linguística. A polidez, no que concerne aos estudos linguístico-pragmáticos, refere-se a
estratégias linguísticas utilizadas para impedir, atenuar ou reparar eventuais ameaças à face do
locutor ou do interlocutor, com o propósito de manter o equilíbrio nas relações interpessoais. A
par dessa perspectiva, o objetivo deste estudo é analisar, sob um viés linguístico-pragmático,
tais estratégias como constituintes da argumentação no corpus formado pelas interações verbais
do último debate político eleitoral, especificamente do primeiro e terceiro blocos, entre os
candidatos do segundo turno à Presidência da República Federativa do Brasil do ano 2014,
Dilma Rousseff (PT) e Aécio Neves (PSDB), televisionado pela Rede Globo. Tal seleção
justifica-se por se tratar de uma interação comunicativa onde ocorrem ações que afetam as
relações consigo e com o outro, nas quais os participantes imprimem a preocupação em manter
o equilíbrio, fazendo o uso de estratégias com intuito de resguardar a própria face e também
para evitar desconforto com seus interlocutores. Essa análise se constitui a partir dos seguintes
questionamentos: a) Os discursos dos políticos veiculam efeitos polidos? b) Como são
estruturados esses efeitos? c) Qual a relação entre polidez e discurso político? d) Como os
políticos se utilizam de estratégias de polidez para efetivar seu discurso e manter a imagem de
si diante de uma polêmica? e) Como se dá a construção da relação do sujeito político, locutor,
a partir das estratégias de polidez a fim de que possa convencer seu interlocutor? f) Até que
ponto os políticos conseguem conciliar harmonicamente a preservação de si e o respeito ao
outro, mantendo projeções positivas de suas imagens e respectivos grupos, de acordo com as
expectativas do eleitorado? Para dar conta de tal proposta, a pesquisa fundamenta-se no modelo
de polidez de Brown e Levinson (1987 [1978]) e nas reformulações desse modelo feitas por
Kerbrat-Orecchioni (2006). Da mesma forma, dá-se vez a discussões realizadas por Castilho e
Castilho (1993), Castilho e Elias (2012), Santos (2012), Dias (2010), Perelman & Olbrechts-
Tyteca (2005 [1958]), Ferreira (2010), Fiorin (2015), Marcuschi (2004), Osakabe (1999),
Charaudeau (2013), entre outros. A partir da análise dos dados realizada, identificamos
estratégias de polidez: i) positiva; ii) negativa – procedimentos substitutivos e acompanhantes;
iii) encoberta. De modo geral, os resultados demonstram que as estratégias de polidez utilizadas
pelos candidatos à Presidência do segundo turno de 2014 tendem a suavizar o grande número
de ameaça à face ocorrido durante o debate, visto que é uma característica do gênero atacar a
imagem do outro e valorizar a sua. No entanto, os presidenciáveis se valem de tais estratégias
para preservar sua imagem diante de um auditório específico (os eleitores) a fim de
conquistarem os votos e vencerem a eleição. / São Cristóvão, SE
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:ri.ufs.br:riufs/8211 |
| Date | 28 August 2017 |
| Creators | Aguiar, Débora Reis |
| Contributors | Silva, Leilane Ramos da |
| Publisher | Pós-Graduação em Letras, Universidade Federal de Sergipe |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFS, instname:Universidade Federal de Sergipe, instacron:UFS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0219 seconds