This work aims the investigation of the several criminal suit court record text categories:
types, genres and species (according to TRAVAGLIA, [2003]/2007) which are used in our
society in the criminal court. Thus, it is necessary to contemplate the idea that the number
of texts used in a criminal process is great and that each epoch lives a set of rules that are of
its own, i.e, they do not abandon the past, they do not break up with the traditions, although
they shape or discipline the human facts according to the demands of the moment.
Therefore, our intention is to verify the existence of these several categories of texts,
characterize them linguistically and verify in the genre sentence the reflexes, by means of
linguistic marks, of those text genres which were used in criminal processes and motivated
the judge to make up his decision and declare his sentence . This study was done
according to the theoretical bases of the Text Linguistics and the reflections of the several
text categories present in our daily routine at the criminal court, about which, lawyers
manuals refer to, sometimes as criminal court documents, process or simply nominate them
according to the legal terminology proposed in our criminal legal texts, which many times
can lead to misunderstandings once they do not have the rigor of the juridical terminology,
once the rigor of the law science depends substantially on the language which can not
nominate different institutes with the same name neither can it nominate the same institutes
with different names. Nevertheless, the legislator did not hold on any criteria and, being
divorced of any scientific or systematic orientation, has opted for each law the empiric
solutions. So, for the analyses of our text categories we have developed a qualitative study
with an analytic-descriptive methodology that uses scraps of the collected corpus from 10
(ten) criminal processes collected for this investigation with the scope of analyzing and
characterizing each of them with special attention to the sentence by means of the
linguistic materiality of this corpus which is left behind as a clue to the motivation of the
judge. Such analyses and characterizations are also based on the foundations of the Theory
of the Speech Acts (AUSTIN, 1962), The Communicative Action Theory (HABERMAS,
1983, 2003), the theories about the argumentation, as well as the postulate of Discourse
Communities (SWALES, 1990). / Este estudo tem como finalidade investigar as várias categorias de texto forenses criminal:
tipos, gêneros e espécies (segundo TRAVAGLIA, [2003]/2007) que circulam em nossa
sociedade. Destarte, é necessário contemplar a idéia de que grande é o número das
categorias de texto que circulam em nossa sociedade e que cada época vive um complexo
de regras que lhe são próprias, ou seja, não desprezam o passado, não rompem com as
tradições, contudo, modelam ou disciplinam os fatos humanos, segundo as exigências do
seu momento. Portanto pretende-se verificar a existência das várias categorias de texto
presentes nos processos penais, caracterizá-las lingüisticamente e verificar no gênero
sentença os reflexos, por meio das marcas lingüísticas, daqueles gêneros textuais
apresentados no decorrer do processo criminal que motivam o julgador a proferir sua
sentença. Norteia-se, este estudo, teoricamente pelos estudos da Lingüística Textual e pelas
reflexões sobre as mais variadas categorias de texto presentes no nosso dia a dia forense,
sobre as quais manuais de advogados ora se referem como peças processuais, ora como
processo, ou simplesmente pela terminologia jurídica proposta na legislação, que muitas
vezes leva ao erro, uma vez que não possuem um rigor da terminologia na linguagem
jurídica. Haja vista, que o rigor da ciência jurídica depende substancialmente da linguagem,
não devendo designar com um nome comum institutos diversos, nem institutos iguais com
nomes diferentes. O legislador não abraçou, porém, nenhum critério e divorciado de
qualquer preocupação científica ou sistemática, preferiu, em cada lei, as soluções
meramente empíricas. Assim, para a análise das categorias de textos forenses criminais,
desenvolve-se um estudo qualitativo, cuja metodologia analítico-descritiva faz recortes no
corpus coletado em 10 (dez) processos criminais, analisa-se e caracteriza-se criteriosamente
o gênero sentença por meio das marcas presentes na materialidade lingüística desse
corpus. Tais análises e caracterizações norteiam-se, também, pelos pressupostos teóricos da
Teoria dos Atos de Fala (AUSTIN, 1962), da teoria da Ação Comunicativa (HABERMAS,
1983,2003), as teorias sobre a argumentação, assim como pelo postulado teórico de
Comunidades Discursivas (SWALES, 1990). / Mestre em Linguística
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/urn:repox.ist.utl.pt:RI_UFU:oai:repositorio.ufu.br:123456789/15339 |
| Date | 13 September 2007 |
| Creators | Pimenta, Viviane Raposo |
| Contributors | Travaglia, Luiz Carlos, Agustini, Carmen Lucia Hernandes, Cabral, Ana Lúcia Tinoco |
| Publisher | Universidade Federal de Uberlândia, Programa de Pós-graduação em Estudos Linguísticos, UFU, BR, Linguística Letras e Artes |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFU, instname:Universidade Federal de Uberlândia, instacron:UFU |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.1273 seconds