Bakgrund: Kreditvärdighet är ett ämnesområde för bankerna att bedöma om en kund är kreditvärdig. Bankerna använder sig av olika bedömningsfaktorer för att bedöma huruvida företaget är en lämplig låntagare. Detta görs för att man skall få en uppfattande bild av företaget. Problemfråga: Hur går bankers kreditbedömning av små och medelstora företag till? Syfte: Syftet är att studera om bankerna skiljer sig åt vad det gäller kreditbedömningen för små och medelstora företag samt på vilket sätt de granskar informationen som de får av företagen. Metod: Syftet kommer att besvaras med en empirisk undersökning som grundar sig på teorin förtroende och principal-agentteorin. Vi har kompletterat teorierna med tidigare studier, vetenskapliga artiklar, litteraturer, årsredovisningar och intervjuer. Slutsats: Slutsatsen är att det inte finns några markanta skillnader i den här studien, därför att samtliga banker gör en allsidig bedömning av företaget för att bedöma kreditvärdigheten, genom att de tar hänsyn till både finansiella och icke-finansiella faktorer. En liten avvikelse som vi dock fann är att Handelsbanken betonar tron på verksamheten mer i jämförelse med Nordea, detta har göra med att frihet ges till Handelsbanken vid beviljande av krediten då banken är väldigt decentraliserad. / Background: Creditworthiness is a subject for banks to assess whether a customer is creditworthy or not. The banks use different assessment factors in order to assess whether the company is a suitable borrowers. This is done in order to get a perception picture of the companies. Problem issue: How does banks credit evaluate to small and medium-sized enterprises? Purpose: The purpose is to study whether the banks proves to be different in terms of credit assessment for small and medium-sized enterprises and in what way they review the information they receive from companies Method: The purpose will be answered by an empirical study based on the theory of trust and principal-agent theory. We have complemented the theories with previous studies, scientific articles, literatures, annual reports and interviews. Conclusion: The conclusion is that there are no significant differences in this study because all banks make a comprehensive assessment of the company to assess creditworthiness, by taking into account both financial and non-financial factors. A small difference we found is that Handelsbanken underlines belief the business more in comparison with Nordea, this has to do with the liberty given to Handelsbanken in the granting of credit which the banks are highly decentralized.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:his-11305 |
| Date | January 2015 |
| Creators | Jaff, Kani, Oguz, Josef |
| Publisher | Högskolan i Skövde, Institutionen för handel och företagande, Högskolan i Skövde, Institutionen för handel och företagande |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0043 seconds