Antropogena utsläpp av klimatpåverkande gaser är enligt IPCC med 95 % sannolikhet anledningen till de klimatförändringar vi nu står inför. För att klimatförändringarna inte ska bli för omfattande finns det nu ett mål att försöka hålla den globala medeltemperaturökningen under 2 °C. Detta mål kräver bidrag ifrån flera sektorer och ett gemensamt ansvar för att lyckas, eftersom klimatpåverkan är ett globalt problem. Inom byggindustrin fanns tidigare en uppskattning att större delen av en byggnads miljöpåverkan uppkommer under driftskedet, till följd av energianvändning för uppvärmning. Tack vare nya standarder på klimatskal för byggnader bidrar numera byggprocessen till den större miljöpåverkande delen i en byggnads livscykel. För att ytterligare minska byggsektorns miljöpåverkan behöver miljövänligare byggnadsmaterial användas. En byggmetod som på senare tid blivit intressant är konstruktion med korslimmat trä, så kallat KL-trä. KL-trä är ett byggmaterial av trä med god bärighet och styvhet, vilket gör att det lämpar sig som bärande och stabiliserande material i byggnader. Det vanligaste bärande och stabiliserande materialet i byggnader idag är betong, men KL-trä har visat sig vara ett konkurrerande alternativ. När miljöbedömningar genomförts över byggnaders livscykler har det visat sig att byggnader med en högre andel biobaserade material resulterar i lägre miljöpåverkan jämfört med byggnader med lägre andel biobaserat material. Syftet med arbetet är att undersöka skillnaden i miljöpåverkan och energianvändning mellan två flerbostadshus genom att göra en miljöbedömning. Flerbostadshusen kallas i studien för Klippan och Klippan-KL. Byggnaderna är likvärdiga utifrån funktion och användningsyta men konstruerade med betong respektive KL-trä som bärande och stabiliserande material. Miljöbedömningen redovisas i form av klimatpåverkan, försurnings- och övergödningspotential samt energianvändning. Resultatet från miljöbedömningen visar skillnad i miljöpåverkan beroende på om man väljer byggnation med KL-trä eller betong. Miljöbedömningen visar också skillnad i energianvändning mellan de två flerbostadshusen, om deras klimatskal utformas enligt studien. Baserat på de undersökningar som gjordes i studien så är den samlade bedömningen att flerbostadshuset som undersöktes ska utformas med KL-trä och inte betong, för att minska på miljöpåverkan från byggprocessen. / Anthropogenic emissions of greenhouse gases are according to IPCC with 95 % probability the reason to the climate changes we now are facing. For climate change to not be too extensive, there is now a goal to try to keep the global average temperature increase below 2 ° C. This goal requires contributions from several sectors and a shared responsibility for success, since climate change is a global problem. In the construction industry, there was earlier an estimate that most of a building's environmental impact arises during the operational process, due to energy use for heating. Thanks to new standards on building envelope, the construction process now contributes to the major environmental impact of a building's life cycle. To further reduce the environmental impact from the construction sector, environmentally friendly building materials need to be used. A building method which has recently become interesting is the construction with cross laminated timber, so-called CLT. CLT is a building material made of wood with good bearing and stiffness, which makes it suitable as the load-bearing and stabilizing material in buildings. The most common load-bearing and stabilizing material in buildings today is concrete, but CLT has proven to be a competing alternative. When environmental assessments have been carried out over building life cycles, buildings with a higher proportion of bio based materials have resulted in lower environmental impact compared to buildings with a lower proportion of bio based materials. The purpose of the study is to investigate the difference in environmental impact and energy use between two multi-family houses by making an environmental assessment. The multi-family houses in the study are called Klippan and Klippan-KL. The buildings are equal in function and usable space but are constructed with concrete or CLT, as load-bearing and stabilizing material. The environmental assessment is presented in terms of climate impact, acidification and eutrophication potential and energy usage. The result of the environmental assessment shows a difference in environmental impact, depending on whether a building is chosen with CLT or concrete. The environmental assessment also shows a difference in energy usage between the two multi-family houses, if their building envelope is designed according to the study. Based on the studies conducted, the overall assessment is that the multi-family house surveyed should be designed with CLT and not concrete, in order to reduce environmental impact from the construction process.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kau-56504 |
| Date | January 2017 |
| Creators | Karlsson, Jenny |
| Publisher | Karlstads universitet, Fakulteten för hälsa, natur- och teknikvetenskap (from 2013) |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf, application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0062 seconds