Buildings today represent a large part of societies energy consumption. The increasing environmental awareness has sparked an interest in lowering building energy consumption and building automation systems has been recognized as an effective way of contributing to a more sustainable society. The purpose of this report is to identify the blocking and driving forces between actors in the construction industry when implementing and developing building automation systems. By understanding the blocking and driving forces of a technology in a system, an understanding can be developed of how the industry should act to increase the usage and development of certain technology. Building automation systems can be said to be a systemic innovation, that is, an innovation that affects more than one actor. As there is more than one actor affected by the innovation, systemic innovations are characterized by the complexity when enforcing it. A tool for understanding problems that different actors’ face is the technological innovation framework. This framework has laid the foundation for the analysis of the system strengths and system weaknesses when implementing and developing building automation. In addition, a literature study on technological innovation systems and systemic innovation has been conducted. By examining and evaluating collected data from 19 expert interviews based on the following seven functions presented in the technological innovation framework, five system weaknesses and four system strengths have been identified. The five system weaknesses are (1). The construction industry´s structure and working methods, (2). Lack of industrial cooperation, (3). The conservative attitude in the construction industry, (4). Limited access and development of human capital, and (5) Weak market incentives. Based on these system weaknesses, a discussion was conducted regarding the importance of coordination between the construction industry’s actors and its different disciplines. With the understanding of the four system strengths, (1). Established marked and proven technology, (2). Strong digitalization trends and positive knowledge development, (3). Increased environmental awareness and, (4). Strong urbanization trends, creates an understanding of what factors that drives the systems forward. / Byggnader representerar idag en stor del av den totala energiförbrukningen i samhället. I takt med en ökad miljömedvetenhet har intresset för att sänka byggnaders energiförbrukning blivit en allt viktigare fråga och fastighetsautomation har uppmärksammats som ett effektivt sätt för att bidra till ett mer hållbart samhälle. Syfte med denna rapport är att identifiera de systemsvagheter och systemstyrkor som finns mellan aktörerna i byggindustrin vid implementering och utveckling av fastighetsautomation. Genom att förstå systemsvagheterna och systemstyrkorna för en teknologi i ett system kan förståelse skapas för hur en industri skall agera för att kunna öka användandet och utvecklingen av en viss teknik. Fastighetsautomation kan sägas vara en systemisk innovation, det vill säga en innovation som påverkar fler än en part. I och med att flera aktörer påverkas av innovationen kännetecknas systemiska innovationer av dess komplexitet att genomföra. Ett verktyg för att förstå de bakomliggande utmaningarna för ett system är det teknologiska innovationsramverket. Ramverket har legat till grund för analysen kring systemstyrkor och systemsvagheter inom området för fastighetsautomation. Till detta har även en litteraturstudie genomförts kring teknologiska innovationssystem samt systemisk innovation. Genom att ha undersökt insamlade data från 19 expertintervjuer baserade på de sju funktionerna som presenterats i det teknologiska innovationsramverket, har fem systemsvagheter och fyra systemstyrkor kunnat identifieras. De fem systemsvagheterna är (B1). Byggindustrins uppbyggnad och arbetssätt, (B2). Bristande industriell samverkan, (B3). Byggindustrins konservativa attityd, (B4). Begränsad tillgång och utveckling av humankapital, och (B5) Svaga marknadsincitament. Baserat på systemsvagheterna förs en diskussion kring vikten av samordning mellan byggindustrins aktörer och discipliner. Med förståelsen för de fyra systemstyrkorna, (D1). Etablerad marknad och beprövad teknik, (D2). Stark digitaliseringstrend och positiv kunskaps tillförsel, (D3). Ökad miljömedvetenhet och (D4). Stark urbaniseringstrend, skapas en förståelse för faktorer som gynnar byggindustrins arbete med fastighetsautomation.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:ltu-64301 |
| Date | January 2017 |
| Creators | Lindberg, Joakim, Viebke, Adam |
| Publisher | Luleå tekniska universitet, Institutionen för ekonomi, teknik och samhälle |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0034 seconds