Water, and particularly clean water is essential for humans with a profound effect on health and has the capacity to reduce illnesses. Paradoxical, water is a medium where disease causing agents could be transmitted into the human body. Water can cause illness both from distribution of pathogenic organisms into the human system and also if not consumed in a required amount, leading to dehydration and other complications. Today catastrophes and disasters hit different areas in various forms. When such an event occurs, infrastructure is often disturbed or destroyed, and the supply of fresh water may be threatened. The Swedish Civil Contingencies Agency (MSB) is a government agency in Sweden, with a task to developing the community’ssocietal ability to prevent and handle emergencies, accidents and crises. The agency support various actors when a crisis or an accident occurs, both abroad and at a national level. The personnelal supporting at a crisis zone is sometimes working under extreme conditions where basic needs, such as access to food and fresh water can be a deficiency. To ensure that the personnel working at these sites can continue to solve problems without risking their own health caused by dehydration or other waterborne diseases, different methods can be used to treat water for personal use. Five different products intended for personal water treatment are chlorine dioxide pills, chlorine dioxide liquid, the Katadyn filter bottle, the Lifesaver filter bottle and the UV-lamp SteriPEN. These products use different water treatment techniques to purify water and secure the access to fresh water during exposed conditions. The aim with this study is to create an information basis in order for MSB to choose water treatment product for their future international missions. This is done by examine four parameters of these different products; purification capacity, manageability, environmental impact and economic aspects. The study showed that there is no product that pervading is best according to all parameters, they all have their pros and cons. The product that was best on average throughout the whole study is the SteriPEN but only if used during 10 or more missions. If a product should be used for only five or fewer missions, the chlorine dioxide liquid is recommended to use. At sites where the raw water is heavily contaminated a combination of two products could be an option, as a result of this thesis it is recommended to combine the chlorine dioxide liquid and the SteriPEN. This study is done qualitative and the result is based on literature, laboratorial reports and own measurements and calculations. Actual field tests are needed to further evaluate the products. The importance is that the product functions practically during MSBs working conditions, so relief workers really applicate the product to purify water and not refrain because it is not compatible with the working situations. If the product isn’t used because of these reasons it shouldn’t be used because it puts the relief workers at health risks. / Vatten, och i synnerhet rent vatten är livsavgörande för människor och har en grundlig hälsoeffekt med en förmåga att reducera hälsoåkommor. Paradoxalt nog är vatten samtidigt ett transportmedium för ämnen som orsakar sjukdomar. Vatten kan orsaka sjukdom och illamående både från distributionen av patogena ämnen in i människokroppen men också om intaget av vatten inte är tillräckligt för kroppen, vilket kan leda till uttorkning med stora komplikationer. Idag drabbas vissa områden av katastrofer och olyckor i varierande form. När sådana kriser och katastrofer sker, blir ofta infrastruktur skadad eller förstörd vilket kan medföra att tillgången till rent vatten hotas. Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap (MSB) är en myndighet i Sverige, med uppgift att utveckla social kapacitet för att motverka och hantera nödsituationer, olyckor och kriser. Myndigheten stödjer olika aktörer när en kris eller olycka uppstår, både utomlands och på nationell nivå. Personalen som stödjer på plats i en kriszon arbetar ibland under extrema förhållanden där basala nödvändigheter, som t.ex. tillgången till mat och rent vatten kan vara en bristvara. För att säkerhetsställa att personalen som arbetar på dessa platser kan fortsätta att lösa sin uppgift utan att riskera sitt eget välbefinnande på grund av vattenbrist eller andra vattenrelaterade sjukdomar, kan olika metoder för vattenrening på personlig nivå användas. I den här studien valdes fem olika produkter avsedda för personlig vattenrening ut; klordioxid i tablettform, klordioxid i vätskeform, Katadynflaskan, Lifesaverflaskan och UV-lampan SteriPEN. Dessa produkter utnyttjar olika tekniker för att rena vatten och säkerhetsställa tillgången av rent vatten under utsatta situationer. Målet med den här studien är att skapa en informationsbas som underlag för MSB att använda sig av när de väljer vattenreningsmetod för kommande internationella insatser. Fem produkter utvärderats därför utifrån fyra parametrar; reningskapacitet, handhavande, miljöpåverkan och ekonomisk aspekt. Studien visade att det inte var någon enskild produkt som genomgående var bäst utifrån alla parametrar, de hade alla sina för och nackdelar. Produkten som överlag fick bäst resultat genom studien var SteriPEN men det utifrån att produkten används under tio insatser eller mer. Om en produkt endast ska användas under ett fåtal insatser är klordioxid i vätskeform att föredra. På platser där råvattnet är skarpt kontaminerat kan en kombination av två olika produkter vara aktuell, rekommenderat är att kombinera klordioxid i vätskeform med SteriPEN, draget som slutsats av resultatet av denna studie. Det här är en kvalitativ studie och resultatet grundar sig på litteratur, analysresultat från laboratorietester samt egna mätningar och beräkningar. Faktiska tester i fält är nödvändiga för att vidare utvärdera produkterna. Det viktiga är att produkten faktiskt fungerar praktiskt baserat på förhållandena MSB arbetar under så att hjälparbetare verkligen använder produkten för att rena kontaminerat vatten och inte avstår att använda produkten på grund av att den inte är kompatibel med arbetsförhållandena. Om produkten inte används på grund av den anledningen ska den inte användas i fält då den utsätter hjälparbetarnas hälsa för risk. / <p>2016-12-01</p>
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:miun-30793 |
| Date | January 2016 |
| Creators | Österdahl, Mathias |
| Publisher | Mittuniversitetet, Avdelningen för ekoteknik och hållbart byggande |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0031 seconds