Return to search

Fjällstuga som permanentbostad : Hur kan fritidshus med permanentbostäders krav gynna Åre kommun i framtiden?

På cirka 130 år har Åre gått från ett mindre jordbrukssamhälle till en storskalig turistort med ett ständigt ökande utbud av aktiviteter och växande näringsliv, vilket gör att antalet turister och personer som bosätter sig permanent inom kommunen ökar. Syftet med detta examensarbete har varit att undersöka hur bostäder inom kommunen kan utformas för att fungera som både fritidshus och permanentbostäder, då gränsen mellan de olika boendeformerna sägs suddas ut alltmer och då allt fler fritidshus inom kommunen antas bli permanentade i framtiden. Studien har avgränsats till ett antal teorier som behandlar fritidshusets utveckling och Åres byggnadshistoria för att undersöka grunden till de problem som behandlas i rapporten, samt relevanta lagar och regler som beskriver skillnaden på de krav som ställs på fritidshus respektive permanentbostäder. En intervju har genomförts för att få svar på hur Åre kommunen förhåller sig till de lagar och regler som behandlas i teoriavsnittet samt för att ta del av hur de ställer sig till att allt fler fritidshus permanentas inom kommunen. Vidare har en enkätundersökning gjorts för att undersöka hur privatpersoner vill utforma sina permanentbostäder och fritidshus inom kommunen, där svaren har legat i grund till en idé av hur en husmodell kan se ut för att fungera som både fritidshus och permanentbostad speciellt anpassad för Årefjällen. Resultatet av intervjun visar att kommunen ser mycket positivt på att fler fritidshus följer permanentbostädernas krav. I dagsläget försöker kommunen få allt fler fritidshus att nå samma nivåer av krav som ställs på permanentbostäder då fördelarna är många. Däremot begränsas kommunens strävan att uppnå högre krav på fritidshus av svensk lag, där fritidshus och permanentbostäder fortfarande separeras efter dess nyttjandegrad. Anges en nyttjandegrad på under 25 % i bygglovsansökan betyder det att bostaden klassas som ett fritidshus och omfattas därför av ett antal undantag av PBL:s utformningskrav på byggnader. Av enkätundersökningen stärks teorin av att allt fler önskar samma bekvämligheter i sitt fritidshus som sin permanenta bostad. Till viss del skiljer sig önsmålen kring önskad utformning för de olika boendeformerna, vilket i en husmodell kan regleras genom olika tillval som flexibel rumsindelning, utvändig huskomplettering och olika inrednings- och möbleringsmöjligheter. Svårigheterna är inte att utforma ett fritidshus efter permanentbostädernas krav, det är att motivera personer att bygga fritidshus efter högre krav än vad lagen kräver. Vilket kan betyda en begränsning vid utformning och högre kostnader vid uppförandet av bostaden. Slutsatsen för studien är att det går utmärkt att utforma en bostad som fungerar som både fritidshus och permanentbostad genom att följa de krav som ställs på permanentbostäder och genom god planering med smarta lösningar. För Åre kommun och för fritidshusägare anses det vara fördelaktigt att fritidshus utformas efter permanentbostäders krav ifall de i ett senare skede kan komma att användas som permanentbostäder. / In about 130 years, Åre has gone from a small agricultural community to a largescale tourist resort with an ever-increasing range of activities and growing business, which means that the number of tourists and people who settle permanently within the municipality is increasing. The purpose of this thesis has been to investigate how housing within the municipality can be designed to function as both holiday homes and permanent housing, as the boundary between the various forms of housing is said to be blurred more and more and more holiday homes in the municipality are assumed to become permanent in the future. The study has been limited to a number of theories that deal with the development of the holiday home and Åre's building history to examine the basis for the problems addressed in the report, as well as relevant laws and regulations that describe the difference between the requirements for holiday homes and permanent housing. An interview was conducted to get answers on how Åre municipality relates to the laws and rules that are dealt with in the theory section and to take part in how they view that more and more holiday homes are made permanent within the municipality. Furthermore, a survey has been conducted to investigate how private individuals want to design their permanent homes and holiday homes within the municipality, where the answers have been based on an idea of what a house model can look like to function as both a holiday home and permanent home specially adapted for Årefjällen. The results of the interview show that the municipality views very positively that more holiday homes follow the requirements of permanent housing. At present, the municipality is trying to get more and more holiday homes to reach the same levels of requirements for permanent housing as the benefits are many. On the other hand, the municipality's efforts to achieve higher requirements for holiday homes are limited by Swedish law, where holiday homes and permanent housing are still separated according to their degree of utilization. If a utilization rate of less than 25% is stated in the building permit application, this means that the home is classified as a holiday home and is therefore covered by a number of exceptions to PBL's design requirements for buildings. The survey strengthens the theory that more and more people want the same amenities in their holiday home as their permanent home. To some extent, the wishes differ regarding the desired design for the different forms of housing, which in a house model can be regulated through different options such as flexible room division, exterior house additions and different interior and furnishing options. The difficulty is not to design a holiday home according to the requirements of permanent housing, it is to motivate people to build holiday homes according to higher requirements than what the law requires. Which can mean a limitation in design and higher costs in the construction of the home. The conclusion of the study is that it is excellent to design a home that functions as both a holiday home and a permanent home by following the requirements for permanent housing and through good planning with smart solutions. For the municipality of Åre and for holiday homeowners, it is considered advantageous that holiday homes are designed according to the requirements of permanent housing if they can be used as permanent housing at a later stage. / <p>Betyg 2021-08-18</p>

Identiferoai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:miun-42952
Date January 2021
CreatorsÖlund, Caroline
PublisherMittuniversitetet, Avdelningen för ekoteknik och hållbart byggande
Source SetsDiVA Archive at Upsalla University
LanguageSwedish
Detected LanguageSwedish
TypeStudent thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.003 seconds