Spelling suggestions: "subject:"[een] GAVEA"" "subject:"[enn] GAVEA""
1 |
[en] GOVERNANCE IN LOCAL INNOVATION SYSTEMS A SOCIOECOLOGICAL APPROACH / [pt] GOVERNANÇA EM SISTEMAS LOCAIS DE INOVAÇÃO UMA PERSPECTIVA SOCIOECOLÓGICAALEX DA SILVA ALVES 22 July 2003 (has links)
[pt] A difusão de sistemas locais de inovação pode ser entendida
como uma das expressões de uma nova forma de cooperação que
se manifesta no contexto amplo das mudanças estruturais
enfrentadas pela sociedade, com impacto nas organizações
produtivas. O objetivo deste trabalho é entender a dinâmica
de um Sistema Local de Inovação - SLI, em particular, dos
de base universitária, identificando seus principais atores
(stakeholders) e as políticas mais eficazes para garantir
seu funcionamento por parte do governo, universidades e
setor privado. Faz-se um estudo sobre a dinâmica da
inovação tecnológica e sobre as mudanças no ambiente das
organizações, sendo também analisada a proposta da PUC-Rio
em estabelecer um SLI de base universitária no bairro da
Gávea, avaliando-se seus possíveis impactos na economia da
região e sua capacidade para promover a transferência de
resultados da pesquisa científica para a sociedade. Tal
esforço enfrenta o desafio de planejar uma estrutura de
governança que contenda com as várias questões envolvidas
no gerenciamento de complexos sistemas sociotécnicos. Esse
sistema é entendido como uma ecologia organizacional, sendo
portanto utilizado o instrumental teórico fornecido pela
abordagem socioecológica com o intuito de visualizar o
complexo ambiente como um sistema aberto, mais dinâmico e
apropriado para as características dos sistemas locais de
inovação. O trabalho não se constitui em um estudo de caso,
mas em uma tentativa de auxiliar a Universidade no esforço
de planejamento de um SLI de Base Universitária. / [en] The diffusion of Local Innovation Systems - LIS can be
understood as one of the expressions of a new form of
cooperation manifested in the context of the organizational
changes faced by modern societies. In this regard, the
diffusion of this one particular organizational form - that
brings together the advantages of clustering and
networking - can be understood in light of the perceived
benefits from heightened cooperation to innovative
activities. The objective of this dissertation is to
understand the properties and dynamics of a LIS and, in
particular, of University-based LIS, to shed more light
into the elements of its structure and governance that
promote cooperation among the many players involved. The
dynamics of technological innovation, as well as the
environmental changes faced by productive firms are also
studied. One particular contextual interest presented in
this dissertation is the ongoing effort of PUC-Rio to
establish an University-based LIS in order to increase its
capacity to transfer results of its academic research to
society. Such effort faces the challenge of planning a
governance structure that contends with the many issues
involved in managing such complex social-technical system,
a rather new subject of academic research. To assist in
meeting this challenge, the PUC-Rio LIS will be understood
as an organizational ecology. Hence, the theoretical
framework provided by the socioecological approach will be
used in understanding the environment as an open system,
which is more dynamic and appropriate for the
characteristics of LIS. Therefore, rather than a case study
on innovation systems, this dissertation is an attempt to
contribute to the Universitys effort of planning its LIS.
|
2 |
[en] URBAN RIPARIAN AREA OF PERMANENT PRESERVATION: CASE STUDY OF THE RAINHA RIVER / [pt] ÁREA DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE RIPÁRIA URBANA: ESTUDO DE CASO DO RIO RAINHA28 October 2021 (has links)
[pt] O estudo sobre a evolução da legislação ambiental e da ocupação de margens de cursos d água localizados em áreas urbanas respalda a presente pesquisa, sobre a aplicação do instituto da Área de Preservação Permanente Ripária em ambiente urbano, através do estudo de caso do Rio Rainha, no
Município do Rio de Janeiro. A pesquisa propõe delimitar a APP Ripária através da utilização de Sistema de Informação Geográfico (SIG) e levantamento de campo, para posterior avaliação quanto à conformidade da situação da área em estudo e à proteção legal vigente. Inicialmente foram elaboradas as cartas de
identificação dos braços do Rio Rainha, da APP Ripária de acordo com os parâmetros previstos no Código Florestal e da APP Ripária de acordo com os parâmetros previstos na legislação estadual vigente. Em seguida, foi elaborada a carta com a representação da justaposição das referidas APPs Ripárias com as
edificações localizadas às margens do rio, quantificando o percentual de APP Ripária do Rio Rainha ocupada por construções com as considerações sobre o passivo ambiental gerado. / [en] The evolution of the environmental legislation and the occupancy of river
banks located in urban áreas supports the research based in the case study of the
River Rainha, in the city of Rio de Janeiro, RJ, with the delimitation of the
riparian zone with the use of the Geographic Information System (GIS) and field
survey. Initially, maps were elaborated with the identification of the Rainha River,
the legally protected riparian áreas applicable in accordance with the
parameters set in the Brazilian Forest Code, and the legally protected riparian
áreas applicable according to the parameters set out in Rio de Janeiro State
Legislation. Finally, a map was elaborated with the representation of the
juxtaposition of the legally protected riparian area and the buildings along the
banks of Rainha River, showing the average of legally protected riparian area
along the Rainha River occupied with buildings along with a analyses of this
situation.
|
3 |
[pt] GERENCIAMENTO DE EMISSÕES DE GASES DE EFEITO ESTUFA DO CAMPUS GÁVEA DA PUC-RIO: INVENTÁRIO DE EMISSÕES E PROPOSTA DE MITIGAÇÃO / [en] GREENHOUSE GASES EMISSIONS MANAGEMENT OF PUC-RIO, GÁVEA CAMPUS: INVENTORY OF EMISSIONS AND A PROPOSAL FOR MITIGATION03 November 2021 (has links)
[pt] As mudanças climáticas têm sido consideradas por grande parte da comunidade científica como o problema ambiental mais grave já enfrentado pela humanidade. Os estudos conduzidos, ainda que com
incertezas, indicam uma forte relação entre as ações antrópicas, o aquecimento global e a consequente alteração climática. Verões mais quentes, invernos mais rigorosos, secas, enchentes, tornados,
desertificação, escassez de água, alimentos, perda da biodiversidade são alguns exemplos dos impactos causados por este desequilíbrio. A mitigação ou controle de um problema desta magnitude merece, sem
dúvida, atenção dos governos e de empresas responsáveis por grandes emissões de gases de efeito estufa, considerados como responsáveis pela alteração no clima. Entretanto, outros setores também podem e
devem contribuir para o alcance das metas globais estabelecidas nos acordos internacionais. O presente trabalho apresenta o resultado de um inventário de emissões de gases de efeito estufa elaborado para o
Campus Gávea da PUC-Rio, utilizando-se da metodologia validada pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), como ponto de partida para uma proposta de gerenciamento e mitigação das
emissões diretas e indiretas do Campus. O estudo ainda indica ações para melhorar a qualidade de inventários futuros e medidas para a redução das emissões. / [en] Climate change has been considered by the scientific community as the most serious environmental problem ever faced by humanity. The studies performed, even with uncertainties, indicate a strong relationship between human actions, global warming and consequent climate change. Hotter summers, colder winters, severe droughts and floods, tornadoes, desertification, water and food scarcity and biodiversity loss are some examples of the impacts caused by this imbalance. The mitigation or
control of a problem with this magnitude deserves undoubtedly attention of governments and companies responsible for the large emissions of greenhouse gases, considered as responsible for the climate change.
However, other sectors can and should contribute to the achievement of the global targets set by international agreements. Regarding the uncertainties and expectations on climate change, in 1988 the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), consisted of scientists from around the world, was created to provide information related to the causes of climate change, its consequences and possible
actions to reduce the impact on the earth. IPCC reports are published regularly and become a reference for the formulation of public policies and for use by experts and students. The IPCC in its 4th Assessment Report, indicates a 70 percent increase in anthropogenic emissions of greenhouse gases in the period 1970-2004, where the carbon dioxide (CO2) is the largest contributor. For the same period, CO2 annual emissions increased 80 percent and represented 77 percent of total anthropogenic emissions in 2004. This increase is mainly due to the consumption of fossil fuels and changes in land use. Once established the relationship between greenhouse gases and global warming, it became evident the need for measurement and quantification of emissions for achieving any progress in the management of the problem. For that, a common, standardized, transparent and reliable methodology was desired. Developed in the United States by the World Resource Institute (WRI) in 2001, the GHG Protocol seeks to understand, quantify and manage GHG emissions of companies and nowadays is the most frequently method used worldwide for performing GHG inventories. It is also compatible with standard ISO 14064: 2007 - Greenhouse Gases and the methodologies for quantification issued by the Intergovernmental Panel on Climate Change.
|
Page generated in 0.0433 seconds