1 |
[es] CONTROL ROBUSTO DE VIBRACIONES: APLICACIONES DE UN CONTROLADOR H2=H1 / [pt] CONTROLE ROBUSTO DE VIBRAÇÕES: APLICAÇÕES DE UM CONTROLADOR H2=H 1ELIZABETH ROXANA VILLOTA CERNA 18 September 2001 (has links)
[pt] O controle ativo de vibrações consiste na supressão ou
atenuação das vibrações mediante a adição deliberada de
forças de controle ao sistema. O controle ativo de
vibrações tem um grande interesse na indústria aeroespacial
devido às restrições de peso. As técnicas de controle ótimo
não são propícias quando se tem dinâmica não-modelada,
incertezas paramétricas e ambientes ruidosos, como é o caso
na indústria aeroespacial. Assim, as técnicas de controle
robusto parecem mais adequadas. A procura da maior família
de perturbações em torno de uma dada planta nominal
estabilizável por um único contro-lador em malha fechada
pode ser formulada como o problema de controle H 1 .
De fato,para muitos problemas de controle que requerem bons
desempenhos, como por exemplo,controle de grandes sistemas
espaciais, o controle ótimo robusto (controle H2=H 1 ) é um
dos que assegura a robustez em estabilidade e o desempenho
ótimo requerido. O presente trabalho considera o problema
de atenuação de distúrbios para uma viga flexível
simplesmente apoiada. A viga é modelada como um sistema de
parâmetros concentrados.
Um procedimento é estabelecido de forma que se leve em
conta o desempenho da viga controlada e a robustez em
estabilidade do sistema controlado. O problema de controle
foi formulado em um contexto hilbertiano que permitiu
garantir a existência (e unicidade) da solução. Uma
aproximação do controlador é calculada através de uma pro-
jeção da solução em um espaço de dimensão finita gerado
pelo método de Galerkin considerando-se funções racionais
como base para um espaço de Hardy ponderado. Resultados da
aplicação indicam que o desempenho é fortemente relacionado
à estabilidade. Existe um compromisso entre estabilidade e
desempenho. / [es] EL control activo de vibraciones consiste en suprimir o atenuar las vibraciones adicionando deliberadamente fuerzas de control al sistema. El control activo de vibraciones levanta gran interés en la industria aeroespacial debido a las restricciones de peso. Las técnicas de control óptimo no son propicias cuando se tiene una dinámica no modelada, errores paramétricas y ambientes ruidosos, como es el caso en la industria aeroespacial. Así, las técnicas de control robusto parecen más adecuadas. La búsqueda de la mayor familia de perturbaciones en torno a una planta nominal, estabilizable por un único controlador en malla cerrada puede ser formulada como el problema de control H1. De hecho, para muchos problemas de control es necesario un buen desempeño, como por ejemplo, el control de grandes sistemas espaciales, el control óptimo robusto (control H2=H1 ) es uno de los que asegura la robustez en estabilidad y el desempeño óptimo requerido. El presente trabajo considera el problema de atenuación de disturbios para una viga flexible simplemente apoyada, modelando la viga como un sistema de parámetros concentrados. Se establece un procedimiento que considera el desempeño de la viga controlada y la robustez en estabilidad del sistema. El problema de control fue formulado en un contexto hilbertiano, lo que permitió garantizar la existencia (y unicidad) de la solución. Posteriormente, se calcula una aproximación del controlador a través de una proyección de la solución en un espacio de dimensión finita generado por el método de Galerkin considerando funciones racionales como base para un espacio de Hardy ponderado. Los resultados de la aplicación indican que el desempeño está fuertemente relacionado con la estabilidad. Existe un compromiso entre estabilidad y desempeño.
|
2 |
[en] AN INTRODUCTION TO ROBUST CONTROL WITH APPLICATIONS TO FLEXIBLE STRUCTURES / [es] INTRODUCCIÓN AL CONTROL ROBUSTO CON APLICACIONES Y EXTRUCTURAS FLEXIBLES / [pt] UMA INTRODUÇÃO AO CONTROLE ROBUSTO COM APLICAÇÕES E ESTRUTURAS FLEXÍVEISCARLOS EDUARDO INGAR VALER 29 August 2001 (has links)
[pt] Este trabalho tem como objetivos principais a apresentação,
análise e síntese de sistemas de controle por realimentação
de saídas com características robustas. São consideradas
incertezas no modelo do tipo não estruturada ( dinâmica não
modelada ) e estruturada ( valores desconhecidos nos
parâmetros ), distúrbios ( entradas desconhecidas ) e
ruídos no sensor. Ênfase especial é dada ao projeto de
sistemas de controle implementados usando observadores de
estado, que representam um tipo especial de sistemas de
controle por realimentação de saídas. Uma revisão dos
principais tipos de observadores é feita, incluíndo
observadores robustos com capacidade de rejeição e
estimação simultânea de distúrbios, comparando suas
características através de um exemplo. Logo após, o sistema
resultante, quando observadores de estado são introduzidos
na lei de controle, é analisado em presença de incertezas,
mostrando a limitação na validade do Princípio da
Separação. Técnicas modernas de controle robusto são usadas
para melhorar as propriedades de robustez dos sistems de
controle, entre elas: Recuperação da Função de
Transferência da Malha (LTR) e Controle H-infinito. É
mostrado também, que através de uma escolha conveniente dos
parâmetros livres do controle LQG, é possível sintetizar
controladores robustos. Estas técnicas são usadas para
resolver problemas específicos no controle de estruturas
flexíveis, incluíndo perturbações na entrada da planta,
incertezas paramétricas. As técnicas aplicadas no presente
trabalho demonstram eficácia e simplicidade. / [en] This work intends to present an introduction to the
analysis and syntesis of output feedback control systems
with robust characteristics. They are considered
unstructured ans structured model uncertainties,
disturbances, unknown inputs and noise. It is given a
special emphasys on the control systems which were
implemented by the use of state observers, which represents
a special type of output feedback control systems. A review
of the principais types of observers are done, including
robust observers with interesting characteristics such as
the capacity of simultaneous rejection and estimation of
disturbances, and their features are compared in an
example. After that, it is done an analysis of the
resultant systems when state observers are introduced in
the control system in the presence of uncertainties,
showing limitations to apply the Separation Principle.
Modern techniques of robust control are used to enhance the
properties of robustness of the control systems, such as
Loop Transfer Recovery (LTR) technique and H(infinito)
control.It is also shown that an adequate choice of the
free parameters in the LQC control allows to synthetize
robust controllers. These techniques are used to solve
specific problems in the control of flexible structures,
including disturbances in the plant input, uncertainties
caused by unmodeled dynamic in high frequency ( spillover
problem ) and parametric uncertainties. The techniques
applied in this work show effectiveness and simplicity. / [es] Este trabajo tiene como objetivos principales la
presentación, análisis y síntesis de sistemas de control
por realimentación de salidas con características robustas.
Son consideradas incertidumbres en el modelo del tipo no
extructurada (dinámica no modelada) y extructurada (valores
desconocidos en los parámetros), distúrbios (entradas
desconocidas) y ruidos en el sensor. Se le dedica especial
atención al proyecto de sistemas de control que fue
implementado utilizando observadores de estado, que
representan un tipo especial de sistemas de control por
realimentación de salidas. Se realiza una revisión de los
principales tipos de observadores, incluyendo observadores
robustos con capacidad de rechazo y estimación simultánea
de disturbios, comparando sus características a través de
un ejemplo. Seguidamente se analiza, en presencia de
incertidumbre, el sistema que resulta al introducir
observadores de estado en la ley de control, mostrando las
limitaciones en la validez del Principio de la Separación.
Se utilizan técnicas modernas de control robusto para
mejorar las propriedades de robustez de los sistems de
control, entre ellas: Recuperación de la Función de
Transferencia de la Malla (LTR) y Control H-infinito. Se
muestra también, que a través de una selección conveniente
de los parámetros libres del control LQG, es posible
sintetizar controladores robustos. Estas técnicas se
utilizan para resolver problemas específicos en el control
de extructuras flexibles, incluyendo perturbaciones en la
entrada de la planta e incertidumbres paramétricas. Las
técnicas aplicadas en este trabajo demuestran eficiencia y
simplicidad.
|
3 |
[en] A COMPARISON BETWEEN DISCRETIZATION METHODS FOR CONTROLLERS / [es] COMPARACIÓN DE MÉTODOS DE DISCRETIZACIÓN PARA EXTRUCTURAS DE CONTROL / [pt] COMPARAÇÃO ENTRE MÉTODOS DE DISCRETIZAÇÃO PARA ESTRUTURAS DE CONTROLESELENE DIAS RICARDO DE ANDRADE 08 August 2000 (has links)
[pt] Esta dissertação apresenta uma comparação entre técnicas de discretização de
controladores, considerando diferentes estruturas de controle. Os tipos de sistemas
estudados neste trabalho de pesquisa serão sistemas lineares, invariantes no tempo,
determinísticos, causais e monovariáveis.
O desempenho das técnicas de discretização serão comparados via figuras de
mérito tradicionais, considerando os métodos de discretização, as estruturas dos
controladores e os tipos de planta habituais (incluindo problemas benchmarch), sob
especificações dadas quanto aos regimes permanente e transiente. / [en] This essay proposes a comparison between techniques of
controllers´ discretization considering different
controlling structures. The types of systems studied in
this research will be linear systems, time-invariant,
deterministic, casual and single-variable.
The performance of discretization techniques will be
compared through figures of traditional aptitude,
considering the discretization methods, the controller
structures and the kinds of plants (including - benchmarch -
problems), under given specifications according to
permanent and transitory systems. / [es] Esta disertación presenta una comparación entre técnicas de discretización de controladores, considerando
diferentes extructuras de control. Los tipos de sistemas estudiados en este trabajo de investigación son sistemas
lineales, invariantes en el tiempo, determinísticos, causales y univariados. Se compara el desempeño de las
técnicas de discretización utilizando figuras de mérito tradicionales, considerando los métodos de discretización,
las extructuras de los controladores y los tipos de planta habituales (incluyendo problemas - benchmarch - ), bajo
especificaciones dadasen relación a los régimenes permanente y transiente.
|
Page generated in 0.0393 seconds