[pt] A presente dissertação investiga o papel das companhias de segurança cibernética na produção da segurança cibernética contemporânea. A crescente pressão para securitizar o ciberespaço contribuiu para o crescimento de um lucrativo mercado voltado para a provisão de produtos e serviços para clientes comerciais e governamentais. Utilizando uma perspectiva inspirada em Bourdieu, o trabalho: analisa as condições históricas nas quais as tecnologias da informação ganharam terreno no debate de segurança; identifica as posições e investiga as práticas das companhias de segurança cibernética no campo da segurança cibernética e analisa as disputas em andamento pela produção da segurança cibernética. Abordagens voltadas ao risco são pilares na concepção e comercialização de produtos e serviços anunciados pelas companhias. Neste sentido, argumenta-se que ambas as abordagens voltadas ao risco e as práticas comerciais das companhias de segurança cibernética produzem formas específicas de segurança. O trabalho identifica três distintas formas de segurança produzidas no campo: segurança defensiva, segurança ofensiva e defesa ativa. Analisa-se as implicações de cada forma para a segurança, de um modo geral, e argumenta-se que, enquanto grande parte das companhias adota uma estratégia de defesa ativa em seus produtos e serviços, algumas tem se orientado para a adoção de medidas mais ofensivas para lidar com os atuais riscos. A análise é concluída com algumas reflexões a respeito das implicações das atuais dinâmicas do mercado de segurança cibernética para a segurança e governança da Internet. / [en] This dissertation examines the role of cyber security companies in the production of contemporary cyber security. The increasing pressures to securitize cyberspace have contributed to the growth of a lucrative market oriented at providing cyber security products and services to commercial and government customers. Using a Bourdieu-inspired framework, the work: analyzes the historical conditions under which information technologies gained ground within security debates; identifies the positions and investigates the practices of cyber security companies within the cyber security field and analyzes the ongoing struggles for the production of cyber security. Risk-based thinking is a cornerstone of the process of conceiving and commercializing products and services advertised by companies. In this sense, it is argued that both risk-based thinking and the commercial practices of cyber security companies produce specific forms of security. The work identifies three distinct forms of security produced within the field: defensive security, offensive security and active defense. It analyzes the implications of each form to the overall security of cyberspace and argues that whilst the majority of companies adopt an active defense approach in their products and services, some of them are leaning towards more offensive solutions to deal with current risks. It concludes the analysis with some thoughts on the implications of the current dynamics of the cyber security market for security and Internet governance.