Studien använder ämnesområdet orsaker till krig som ingångsportal för att komma åt vad ensidigt upplevda tillfällen och ”möjlighetsfönster” betyder för överraskande utbrott av mellanstatliga krig. Studien är en teoriprövande kvalitativ flerfallsstudie där ”window theory” (fönsterteorin) prövas gentemot Falklandskriget 1982, och Krimannekteringen 2014. Teorins förklaringskraft prövas samtidigt som resultatet utgör ett inlägg i debatten kring vad stater bör vara uppmärksamma på kring just överraskande militära överfall – där både omedelbara och mer underliggande orsaker till krig behöver sammanbindas till en helhet.   Resultatet påvisar att teorin i vissa fall har en relativt unik och stark förklaringskraft kring krigsutbrott, om maktperspektiv och dess relativa fluktuationer mellan stater kan identifieras. Däremot blev det förhållandevis tydligt att fönsterteorin inte kan förklara alla krig, främst kopplat till dynamiken mellan omedelbara och underliggande orsaker. I Krimfallet ger teorin en stark förklaring till händelseutvecklingen, i Falklandsfallet haltar ibland resonemanget då det relativa maktperspektivet inte var lika framträdande.  Vidare påvisar studien att tillfället å ena sidan ”gjorde tjuven” i respektive fall, då staternas uppfattade fönster triggade överfallet i sig. Å andra sidan hade kanske mer underliggande orsaker redan skapat grundfundamentet för konflikt, det behövdes bara ett tillfälle för kriget i sig. Därutöver antyds att ensidig militär nedmontering faktiskt kan medföra krigsutbrott, då det initierar relativa maktfluktuationer där maktvakuum kan skapa incitament för någon att utnyttja tillfället innan det är för sent. / <p>Jag vill först och främst tacka min familj som stöttat mig och ställt upp under arbetets gång.</p><p>Jag vill även tacka både Peter Haldén och Linda Johansson vid Försvarshögskolan för ett bra och utvecklande samarbete med både handledning och avslutande opponeringsseminarium.</p>