Выпускная квалификационная работа посвящена изучению когнитивных метафор в дипломатическом дискурсе. Данный феномен рассматривается на примере речи официального представителя Министерства Иностранных Дел Российской Федерации Марии Захаровой. Теоретическая глава содержит описание дипломатического дискурса как феномена, смежного с другими дискурсами (политическим, масс-медийным, военным, юридическим), а также перечисление лингвистических особенностей дипломатических текстов. Автором также представлены основные положения теории концептуальной метафоры. В практической части исследование проведен лингвокогнитивный анализ метафор в речи российского дипломата Марии Захаровой. Выделены разные типы социоморфных, ориентационных, антропоморфных, артефактных метафор, которые получают когнитивную и лингвоаксиологическую интерпретацию. Выявлены наиболее частотные метафорические модели (метафоры искусства, войны, пути). / The final qualifying work is devoted to the study of cognitive metaphors in diplomatic discourse. This phenomenon is considered on the example of the speech of the official representative of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation Maria Zakharova. The theoretical chapter contains a description of diplomatic discourse as a phenomenon related to other discourses (political, mass media, military, legal), as well as a list of linguistic features of diplomatic texts. The author also presents the main provisions of the theory of conceptual metaphor. A linguocognitive analysis of metaphors in the speech of Russian diplomat Maria Zakharova was conducted in the practical part of the study. Different types of sociomorphic, orientational, anthropomorphic, and artifact metaphors are identified. They receive cognitive and linguo-axiological interpretation. The most frequent metaphorical model revealed (metaphors of the art, metaphors of war, metaphors of the way).

No description available.

No description available.

Работа посвящена исследованию роли метафоры как средства манипулирования в политическом дискурсе, на примере дебатов между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом во время президентской кампании 2016 года. Автор анализирует использование метафор и их влияние на аудиторию, раскрывая механизмы манипуляции, которые лежат в основе такого использования. Работа имеет целью повысить информированность читателей и помочь им развить более осознанный подход к политическим сообщениям, основанный на анализе метафорического языка и его эффектах на аудиторию. Целью данного исследования является анализ роли метафоры в политическом дискурсе, а также раскрытие механизмов манипуляции, которые связаны с использованием метафор. В исследовании автор стремится более глубоко понять, как политические лидеры могут использовать метафоры для воздействия на аудиторию, формирования определенных образов и манипуляции мнениями людей. В результате исследования автор выявил ряд ключевых результатов. Во-первых, оба кандидата активно использовали метафоры в своих выступлениях и дебатах. Хиллари Клинтон использовала метафоры, связанные с образованием и экономикой, чтобы подчеркнуть свою экспертизу и стабильность. Дональд Трамп же в своих метафорах обращался к насилию, угрозам и созданию образа «американского героя». Во-вторых, метафоры, используемые обоими кандидатами, имели сильное эмоциональное воздействие на аудиторию. Они создавали определенные ассоциации, вызывали эмоциональные реакции и убеждали слушателей в правоте высказываемых идей и политических взглядов. В-третьих, анализ метафор позволил выявить механизмы манипуляции, используемые в политическом дискурсе. Оба кандидата использовали метафоры, чтобы создать определенные образы, усилить эмоциональные реакции и вызвать у избирателей чувство кризиса и необходимости перемен. Исследование подчеркивает важность осознания и критического анализа метафорического языка в политическом дискурсе. Понимание механизмов манипуляции при помощи метафор позволяет развить более информированное и осознанное отношение к политическим сообщениям и повысить критическую грамотность восприятия политической риторики. / This paper is devoted to the study of the role of metaphor as a means of manipulation in political discourse, using the example of debates between Hillary Clinton and Donald Trump during the 2016 presidential campaign. The author analyzes the use of metaphors and their impact on the audience, revealing the mechanisms of manipulation that underlie such use. The work aims to raise readers' awareness and help them develop a more informed approach to political messaging based on an analysis of metaphorical language and its effects on audiences. The purpose of this study is to analyze the role of metaphor in political discourse, as well as to reveal the mechanisms of manipulation that are associated with the use of metaphors. In the study, the author seeks to better understand how political leaders can use metaphors to influence the audience, form certain images and manipulate people's opinions. As a result of the study, the author identified several key findings. First, both candidates actively used metaphors in their speeches and debates. Hillary Clinton used metaphors related to education and the economy to emphasize her expertise and stability. Donald Trump, on the other hand, in his metaphors turned to violence, threats, and creating an image of an "American hero. Second, the metaphors used by both candidates had a strong emotional impact on the audience. They created certain associations, evoked emotional reactions, and persuaded listeners of the validity of the ideas and political views expressed. Third, the analysis of metaphors revealed the manipulation mechanisms used in political discourse. Both candidates used metaphors to create certain images, enhance emotional reactions, and evoke a sense of crisis and the need for change among voters. The study highlights the importance of awareness and critical analysis of metaphorical language in political discourse. Understanding the mechanisms of manipulation through metaphors allows us to develop a more informed and conscious attitude toward political messages and to increase the critical literacy of the perception of political rhetoric.

No description available.

No description available.

Работа посвящена анализу метафорического моделирования образа действующего президента Франции и кандидата на второй срок, Эммануэля Макрона, в период предвыборной кампании. Объектом исследования являются метафорические словоупотребления в текстах французских СМИ, актуализирующие концептуальную сферу-мишень «Эммануэль Макрон». Предметом исследования являются особенности метафорического моделирования образа политика во французских СМИ. Цель исследования заключается в классификации наиболее употребимых метафорических моделей и описании особенностей развертывания метафорических моделей в данном контексте. Материал исследования составили 128 метафорических словоупотреблений, выявленных в текстах французских СМИ, опубликованных в период предвыборной кампании 2022 года. Методом сплошной выборки были отобраны фрагменты из наиболее читаемых французским СМИ: «Aujourd'hui en Frаnсe», «Libérаtion», «Politis», «Le Point», «Le Figаro», «Pаris Mаtсh», «L’Express», «Le nouvel observаteur», «Сhаrlie Hebdo», «Le Pаrisien», «Mаriаnne», «Le Journаl du Dimаnсhe», «Libérаtion» и «Le Figаro». Классификация и анализ отобранных текстовых фрагментов осуществлялся с помощью информационной систeмы экспeртного анализа «Лингвистика». Взятая за основу классификация А. П. Чудинова была значительно уточнена и дополнена в ходе работы. Для достижения поставленных целей использовался метод метафорического моделирования, дающий возможность выявить специфику доминантных метафорических моделей. Как показал анализ полученной статистики, чаще всего образ Э. Макрона концептуализируется с помощью метафор, относящихся к субсфере «Человек и социум» (по классификации А.П. Чудинова). Наиболее продуктивной в этой субсфере является монархическая метафора. Предполагается, что выявленное распределение метафор с большим перевесом в социальной субсфере обусловлено определением (метафорической номинацией) Э. Макрона через приписываемые ему социальные роли. Среди других доминирующих разрядов метафор можно назвать зооморфную метафору (субсфера «Природа»), физиологическую и морбиальную метафоры (субсфера «Человек»). Отдельное внимание в работе уделяется описанию и интерпретации выявленных метафорических моделей. Настоящая работа актуальна для понимания механизмов политической коммуникации в медиадискурсе и превалирующей роли метафоры как способа познания, категоризации, концептуализации и оценки мира политики. / The study analyzes the metaphorical modeling of the Emmanuel Macron’s political image in the modern French media and political discourse. The object of the study is the amount of metaphors that were found in French printed media and were used by the authors to conceptualize the target domain «Emmanuel Macron». The subject of research is the specifics of metaphorical modelling applicable for Emmanuel Macron’s political image. The objective of the research is to classify the most used metaphorical models and to describe the functioning of metaphorical models in the given context. The research material consists of 128 metaphors, found in the French press that came out in the period of 2022 electoral campaign. The metaphor usages were selected (in the mode of continuous sampling method) from the most read French media such as : «Aujourd'hui en Frаnсe», «Libérаtion», «Politis», «Le Point», «Le Figаro», «Pаris Mаtсh», «L’Express», «Le nouvel observаteur», «Сhаrlie Hebdo», «Le Pаrisien», «Mаriаnne», «Le Journаl du Dimаnсhe», «Libérаtion» and «Le Figаro». The selected textual fragments were classified and analyzed with the use of “Lingvistica”, the system of expert analysis. The study is based on the classification of metaphors by the Russian linguist A. P. Chudinov. It was significantly specified and increased in the process. Attaining the goals of the study was made possible due to the method of metaphorical modeling, which helps identify the specifics of dominant metaphorical models. The analysis showed that the image of Emmanuel Macron is preferably conceptualized with social metaphor (according to Chudinov’s classification). In this group of metaphors, the one prevailing is the monarchical metaphor. It is assumed that the apparent proportioning of metaphors within the metaphors’ groups is due to the social roles attributed to Emmanuel Macron. Among the other prevailing categories of metaphors there are the animalistic metaphor, physiological and morbial metaphors. The study gives particular attention to the description and interpretation of the discovered metaphorical models. The present study is of particular interest for those who search to understand the mechanisms of political communication in media discourse and the prevailing role of metaphor as a method of cognition, categorization, conceptualization and assessment of the world of politics.