This study utilises Critical Discourse Analysis (CDA) to examine media discourses on rent increases in the Swedish rental housing market and their reflection of crises within neoliberal regimes. Proceeding from newspaper articles from Dagens Nyheter, the largest newspaper in Sweden, two separate time periods are analysed, with one functioning as a control group. The analysis implements three levels of CDA: text, discursive practice, and social practice.The findings illuminate the complex nature of rent increases, with different perspectives from tenants, landlords, and policymakers. Power imbalances are evident, providing certain actors with more legitimacy and influence. The analysis confirms the influence of neoliberal forces in the Swedish rental market, reflected in language, values, and individual representation. Three of philosopher Michael Brie's identified crises— overaccumulation, integration, and representative democracy—are evident in the discourses on rent increases, with varying positions over time. The crisis of overaccumulation is more evident in the second period, potentially influenced by global economic conditions, while the crises of integration and democracy are consistent in their evidence. This analysis shines light on the interaction between discourses, ideology, and power dynamics, providing insights into the challenges posed by the process of neoliberalization.

Bostadshusen från miljonprogrammet är i behov av genomgripande renoveringar. Samtidigt riskerar detta att medföra omfattande hyreshöjningar för hyresgästerna som utgör en socioekonomiskt utsatt grupp i samhället. De hyreshöjningar som hyresgästerna står inför, och som har stöd i rådande lagstiftning, kan resultera i en renovräkning som innebär att ett flertal hyresgäster behöver lämna sina hem.  Syftet med detta arbete är att erhålla en djupare förståelse för hur hyressättningssystemet i samband med renovering fungerar för att undersöka dels rimligheten i de hyreshöjningar som sker, dels om rådande lagstiftning skyddar hyresgästen i samband med detta. Främst fokus har riktats mot hyreslägenheterna som tillhör miljonprogrammet. Tre centrala frågeställningar har väglett arbetet: Vilka lagar och regler styr hyreshöjningar vid renoveringar av lägenheter inom miljonprogrammet? Hur bedöms rimligheten i en hyreshöjning efter renoveringar ur ett juridiskt perspektiv? Skyddar dagens lagstiftning hyresgäster från markanta hyreshöjningar? För att besvara samtliga frågeställningar har en rättsdogmatisk ansats tillämpats, där utgångspunkten har tagits i lagstiftning, rättspraxis, lagförarbeten, viss rättshistoria och doktrin. Vidare har tillhörande litteratur samt rättsfall studerats för att undersöka hur hyressättningssystemet kring renoveringar ter sig i praktiken.  Arbetet konstaterar att hyreshöjningar följt av renoveringar kan få betydande konsekvenser för hyresgästerna, speciellt i områden som tillhör miljonprogrammet, som präglas av socioekonomisk utsatthet. Rådande regelsystem möjliggör betydande hyreshöjningar där hyresgäster har ett begränsat inflytande trots de skyddsregler som idag finns för att tillgodose ett skydd för dem. Dagens lagstiftning står därmed inför stora utmaningar, inte minst när det gäller att tillgodose behovet av en rimlig bostadsstandard samtidigt som hyresgästens ekonomiska situation ska beaktas. / The residential buildings from the Million program are in need of extensive renovation. This can lead to substantial rent increases for the tenants, who represent a socio-economically vulnerable group in society. The rent increases, which are supported by current legislation, may result in renovation eviction, where several tenants are forced to leave their homes due to rent increase. The aim of this study is to gain a deeper understanding of how the rent setting system during renovation works, in order to examine both the reasonableness of the rent increases and whether current legislation protects the tenant in such cases. The focus has been on rental apartments from the Million program. Three central questions have guided this work: What laws and regulations govern rent increases when renovating apartments from the Million program? How is the reasonableness of a rent increase after renovations assessed from a legal perspective? Does current legislation protect tenants from significant rent increases? To answer the questions presented, different methods, including a legal-dogmatic approach, have been applied, where the current legislation, case law, selective legislative history and doctrine have been studied. Other literature on the subject have also been studied, in order to obtain an insight of the rent setting system during renovation, both from a theoretical and practical perspective.  This work finds that rent increases followed by renovation can have significant consequences for tenants, especially in areas belonging to the Million program with high socio-economic vulnerability. The current legislation allows for extensive rent increases where tenants have limited influence despite the current influence that is supported by law to provide protection for them. Today's legislation thus faces major challenges, not least when it comes to meeting the need for a reasonable standard of housing while taking into account the tenant's financial situation.