現今，企業營運無法再單純只透過改進行銷手法來增加公司營收利潤，愈來愈多的國際鑑價機構針對企業品牌價值進行評比動作，其中受到信賴的品牌價值評鑑報告足以影響未來企業行銷機制、廣告行銷手法、企業形象、股價市場、商業地位等，使得品牌經營成為企業一大重要課題。日本近二十年來的經濟表現不盡理想，日本企業品牌價值跟著出現浮動，為了理解日本企業近幾年來的品牌價值變化、日本品牌在國際發展的優劣勢處境，以及其品牌價值變遷的背後環境因素，本研究挑揀出Interbrand、BrandZ與Brand Finance三大全球最具公信力之品牌價值鑑價機構所發表的年度全球品牌價值百強報告做為主要分析資料，以建構出當代日本品牌價值的發展面貌。 　　本文研究發現，日本企業在三大品牌價值鑑價機構的評比標準底下，表現最為出色亮眼的為汽車品牌與科技品牌，而其他多數日本產業因國際化程度偏弱，導致品牌價值難以擠身全球百強之列。日本品牌在極為重視消費者意見調查的評比報告中，整體退步幅度最大；而從財務會計角度資產觀點衡量品牌價值的評比方法則最有利於日本品牌價值數據表現。此外，影響日本品牌價值變遷的因素包括全球金融危機、歐債危機、泰國水災、日圓匯率浮動、中日關係發展等國際事件，以及日本311大地震、企業國際化程度偏弱、企業創新能力不足、企業內部領導人頻繁更換等國內層面因素。種種因素不僅影響日本企業的國際競爭力和公司的財務收益，更攸關日本品牌的發展趨勢與全球品牌地位。

為了能夠吸引更廣大的消費族群，許多精品業者紛紛推出副品牌來囊括不同區隔的消費者，而各個品牌的品牌聯想皆不盡相同，大致上可區分為功能傾向以及非功能傾向，此兩種品牌聯想帶給消費者的影響也不太一樣；而業者在推出副品牌的時候，所採取的策略也不太一樣，有人會採用國際化的副品牌定位，亦有人會採用本土化的副品牌定位，其帶給消費者的感受又不同；而業者在推出副品牌的時候，為了不使消費者對其主品牌產生負面的影響，會給消費者理由，業者通常有兩種選擇，一是中央路徑（給其與產品本身相關的資訊），另一是周圍路徑（給其與產品本身不相關的資訊或不給理由）。而這三個變數相加在一起，將會產生不一樣的效果。 研究結果發現，品牌聯想、副品牌定位、路徑理由對消費者態度皆沒有顯著的影響，而品牌聯想與副品牌定位、副品牌定位與路徑理由對消費者態度則有顯著的交叉效果，且在品牌聯想與副品牌定位、路徑理由對消費者態度上也有小小的交叉效果出現，可見此三者對消費者態度之影響有階層的關係。