1 |
北約組織防衛戰略探討牛星輝, NIU, XING-HUI Unknown Date (has links)
本論文第一章「導言」,內容敘明本論文的研究動機與目的,以及研究的重點與範圍
。
第二章「北約組織概論」,則記述北約組織成立的經過及其主要機構,並分析北約組
織最主要的保衛地區西歐的重要性及其戰略情勢,並將北約,華約的軍力對恃態勢附
加說明比較。
第三章「北約組織防衛戰略的演變」,則依年代先後分「大舉報復」,「戰術核武」
,「彈性反應」三個時期加以分析論述其背景原因,演變情勢和實質內容。
第四章「現行北約組織防衛戰略探討」則以三個重點為探討對象,一是美國嚇阻思想
的改變,其次是傳統前進防禦的弱點及新地面戰術的運用,最後則對現階段彈性反應
戰略的可慮之處予以分析。
第五章「結論」,則是對整個北約防衛戰略的利弊得失予以評估,並將研究所得轉化
為對我台灣防衛的啟示。
|
2 |
從路徑依賴探討後冷戰時期的北約組織發展 / Path dependence and NATO after the Cold War莊景名, Chuang, Ching Ming Unknown Date (has links)
本文研究的主要問題為北大西洋公約組織(North Atlantic Treaty Organization)於後冷戰時期的發展。由於北約組織在冷戰期間的主要功能為防止蘇聯與共產勢力在歐洲地區的擴張,因此於冷戰結束後,許多學者紛紛預測北約組織將會走向衰敗的道路。過去國際關係學界皆以傳統的國際關係理論來檢視北約組織的發展,儘管各家學說皆有其獨到之處,然而仍缺乏較具說服力的定論。而本文採用歷史制度主義(historical institutionalism)中的路徑依賴(path dependence)概念來探討此議題,並將發展的範圍限定於北約組織於後冷戰時期的延續以及轉型這兩個方面。路徑依賴下包含的兩個重要概念:「報酬遞增」 (increasing returns)以及「關鍵節點」 (critical juncture),則將分別用來解釋北約組織於後冷戰時期的延續與轉型。經過研究後證實,歷史制度主義的路徑依賴概念可以用來解釋北約組織於後冷戰時期的延續與轉型,但此種分析途徑仍需要對組織的發展歷史掌握得更加詳細明確,才得以在論證組織的發展演變時,更具說服力。
|
Page generated in 0.0334 seconds