No description available.

No description available.

No description available.

無

本文主要研究各國匯率制度對經濟成長的影響。 本文不採用官方所宣稱的匯率制度分類, 而改採用較貼近市場真實狀況的匯率制度分類 (Reinhart and Rogoff, 2004), 選擇 APEC 會員國做為實證研究對象。 本文實證檢驗是否在已開發國家中, 具有彈性的匯率制度對經濟成長有正面影響, 以及是否在開發中國家有相同的結果; 並藉此驗證在現行制度中, 各國是否選擇了幫助經濟成長的匯率制度。 本研究發現, 關於 APEC 國家的實證中, 若以整體做為樣本, 則不具彈性的匯率制度是較佳的選擇。 但若將 APEC 分成已開發國家與開發中國家, 則較具彈性的匯率制度適合已開發的國家, 而釘住的匯率制度適合開發中國家。 / This paper empirically investigates the effects of exchange rate regimes on economic growth rates, among APEC’s country members. The classification of de facto exchange rate regime in each country follows that of Reinhart and Rogoff (2004), instead of that by IMF, to reflect the reality. We find that for all APEC members, less flexible exchange rate regime appears to be a better choice for economic growth. However, if we divide APEC members by the degrees of economic development, it is evident that developed countries tend to display positive growth under more flexible exchange rate regime, and that developing countries show the tendency under pegged exchange rate one.

一個國家匯率制度的選擇是一項很重要的經濟決策，而『最適通貨區域理論』，即希 提供據以選擇匯率制度的經濟特質；惟個學者的主張不一，且對於在個別經濟特質下 所應採行的匯率制度亦多有不同的見解，而歷來有關『最適通貨區域理論』的實證文 獻，多僅以一種實證方法或是以一種變數測定方法來從事實證分析，且得出來的結論 並不一致；因此本文擬同時採用『線性機率模型』、『鑑別分析法』以及『Probit - anslysis model』『Logit model 』等實證方法，及不同的變數選擇與測定方法來就 同一組樣本國家進行實證探討，期能得出一致的結論，以檢驗當前世界各國匯率制度 的選擇是否遵循『最適通貨區域理論』，以及不同經濟特質下各國所實際採行的匯率 制度究竟為何的問題。全文共約六萬字，共分為六章，主要架構如下： 第一章緒論 說明研究動機、目的與方法 第二章『最適通貨區域理論』的檢閱 包括了理論的定義，主要內容與有關的爭論 第三章『最適通貨區域理論』實證的檢閱 對主要的實證文獻作一評介 第四章實證模型與實證方法 包括實證方法的說明，及變數的選擇、測定與資料的來 源 第五章實證結果的比較分析 就不同的實證方法、變數選擇及測定方法所得的結果， 作一分析比較 第六章綜合檢討與結論

近來有許多國家，因為政府對於匯率不當的干預或是採行不恰當的匯率制度，而引發出一連串貨幣危機。對於貨幣危機的處理，經濟學家提出了三種解決方案，一是實行資本管制，限制資本自由流動；二是建立互相援助的機制，透過全球性的國際放款機構(例如IMF)，在外資外逃、貨幣貶值時，及時對受災國伸出援手；而第三就是實行美元化的貨幣政策。 而美元化是否為最佳的解決方案，為眾多經濟學者爭論不休的議題，鑑此，本文延續Lamdany and Dorlhiac(1987)的模型，探討ㄧ個發生高通貨膨脹的小國，實施美元化政策對經濟體之福利影響。本文中顯示，若考量一國長遠的福利，則政府實行美元化政策，未必是最佳的方案。

No description available.

儘管自１９７３年以來，一些主要的國家紛紛將匯率制度從固定匯率移轉到浮動匯率 制度。但時至今日，仍然約有一百個國家利用各種不同的方法來維持其本國匯率的價 位。 一個國家能夠成功地維持其本國匯率固定的能力，主要是決定於本國信用擴張的政策 。在大多數實施固定匯率政策的國家，常常由於國內信用地過度擴張而導致央行外匯 不斷的流失。一旦央行所持有的外匯用盡，則央行勢必被迫停止在外匯市場上的操作 ，在匯率的浮動或者重新訂定較高的匯率。 在有關探討匯率制度崩潰的文獻當中，大多假設資本完全移動，根據利率平價學說而 忽略了貿易帳以及政府支出的影響。本文試就這些地方加以改進，探討當考慮貿易帳 以及政府支出時，對放匯率制度的崩潰有何影響。 本文主要分成三章。第一章針對以往的文獻作一概略性的說明。第二章是模型的設立 以研究的結果。第三章是結論。

摘 要 本文係以Obstfeld (1996) 所發展的第二代匯率制度模型為基礎，探討央行官員在不同薪資設計之下，提高他們的薪資懲罰，對匯率制度變革有何影響。再者，我們也探討了央行官員對自身薪資的關心程度，在提高薪資懲罰的過程中，扮演著何種角色。 經由本文的解析，我們可以得到：不論是以通貨膨脹或產出差距做為懲罰央行官員薪資的標準，提高他們的薪資懲罰程度皆可降低經濟體系中複數均衡解存在的可能性；此外，就匯率制度變革的機率而言，我們發現，相較於以通貨膨脹來懲罰央行官員的薪資制度，提高央行官員因產出差距受到的懲罰，能夠較大幅度降低民眾的預期匯率變動率，進而降低匯率制度變革的機率；同時，也大幅提高經濟體系對負面干擾的承受度；最後，央行官員如果愈關心自身的薪資，則提高他們的薪資懲罰所得到的效果將愈大。