中東伊斯蘭世界從十八世紀遭到西方殖民與帝國主義的侵襲之後，穆斯林在政治和宗教上都遭受到了巨大的衝擊，特別是伊斯蘭傳統中政教合一的體制。在西方的民主主義與民族國家成為中東地區主要的政治型態後，穆斯林本身並未享受到民主政府所帶來的優點，反而深受其害。因此，穆斯林便希望回到傳統的體制當中，恢復穆斯林社群光榮的歷史，也促使了伊斯蘭原教旨主義的產生。在穆斯林社群中，大致上可分為順尼與什葉，兩者雖然在政治與宗教的思想上有相同之處，但是也有許多不同的特點。因此本論文主先以什葉伊斯蘭原教旨主義為研究的對象，討論什葉伊斯蘭原教旨主義發展的歷史與影響。 其次，黎巴嫩真主黨是受到什葉伊斯蘭原教旨主義而出現的政教組織，亦成為今日黎巴嫩境內一合法的政黨。雖然將黎巴嫩轉變成伊斯蘭國家一直是真主黨所追求的目標，但是真主黨也明白地表示將不會以武力來強迫黎巴嫩的所有人民接受。因此真主黨如何以務實的策略面對黎巴嫩國內與國外政治力量的挑戰，以及如何影響了什葉伊斯蘭原教旨主義的發展，將是本論文探討的重點所在。 / Middle East and the Islamic world from the eighteenth century were the invasion of Western Colonialism and Imperialism, Muslims have suffered a huge impact in the sphere of political and religious, particularly in the Islamic tradition of theocratic system. Western democracy and the nation-state to become a major political patterns in the Middle East, the Muslims themselves did not enjoy the advantages of democratic government, but suffer. Therefore, the Muslims would like to return to the traditional system, which, to restore a glorious history of Muslim communities, also contributed to the emergence of Salafism(Islamic fundamentalism). Traditionally, Muslim community generally can be divided into Sunni and Shia. Although both political and religious ideology have in common, but there are many different characteristics. This essay first aims the Shi’i Salafism as the object of study, discusses the history of development and impact of Shi’I Salafism. Second, Hezbollah is a politico-religious organization, its emergence which influenced by Shi’i Salafism, but Hezbollah has become a legitimate political party in Lebanon now. Although making Lebanon into a Islamic state is the object pursued by Hezbollah, but Hezbollah has clearly said it would not use force to compel the people of Lebanon to accept it. Therefore, how to use a pragmatic strategy to face the challenge of political forces which inside and outside of Lebanon by Hezbollah and how it affects the Shiite Salafism will be the focus of this paper.

原教旨主義是穆斯林世界回應現代化所產生的政治與社會思想，尤其當時代表穆斯林世界的鄂圖曼帝國在現代化的過程中逐漸崩解，不僅結束一統的伊斯蘭社群，同時因財政與內政問題下喪失政治與經濟的主權。現代化伴隨著西方殖民主義在穆斯林世界投下負面陰影，卻也激發了Jamal ad-Din al-Afghani等人，期望以社群團結回應殖民主義的思想，是為現代伊斯蘭原教旨主義的濫觴。 al-Afghani的思想為後人繼承，弟子Muhammad ‘Abduh建立了伊斯蘭的理性主義，一方面回應西方對伊斯蘭的誤解，另一方面論證穆斯林及其社群自身權利的來源。Rashid Rida則透過al-Afghani的政治架構來表現‘Abduh對社群權利的肯定，提出「新哈里發制度」作為嘗試。原教旨主義的嘗試，雖然沒有成功，迄至二十世紀，民族主義成為穆斯林爭取獨立的意識形態，尤其埃及受到英國勢力的入侵，企圖更形強烈。埃及民族主義日趨世俗化，卻遲遲未能解決問題，終於導致日後伊斯蘭原教旨躍然而起。 第一次世界大戰結束後，創立穆斯林兄弟會的Hasan al-Banna以行動發起伊斯蘭原教旨主義的運動，以積極而群體的方式涉入政治與社會事務，並指出伊斯蘭和民族國家之間的融通，期望以穆斯林社群作為「跨國之國」來統整穆斯林世界的力量。在政治體制上，甚至主張神聖統治下的伊斯蘭民主。這種具有政治與文化歸屬感的政治體制，既是一種追求政治、經濟獨立自主的力量，同時也是文化認同與原生的產物。 然而，原教旨主義的政治理念從未落實。埃及在歷經三十餘年的君主立憲後為軍人推翻，一九五二年由那瑟主導的社會主義共和國取代。新政府名義上保留立憲民主，實質上卻走向社會主義的集權統治，引發伊斯蘭原教旨主義者強烈的批判，視為仿效西方失敗後變形而成的「新暴政」。 其中影響廣泛的伊斯蘭激進主義思想家Sayyid Qutb，重新定義「蒙昧」與「奮戰」（Jihad）的教義，鼓勵民眾用和平或暴力的手段積極參與政治。除了對於西方文明、資本主義、工業化社會，以及物質主義等大加撻伐，並試圖從伊斯蘭的宗教內涵提出神聖主權的政治法理與正義的社會型態，逐漸周延原教旨主義的政治、社會、經濟藍圖。