• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 1
  • 1
  • Tagged with
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
1

政治科學中的價值問題 : 方法論上的分析 / English title

郭秋永, GUO, GIU-YONG Unknown Date (has links)
在政治研究以及一般社會研究的領域中,價值的科學分析一向都是極受重視並曾引起 長期爭論的問題。前人討論此一問題的專著,雖然曾出不窮,可是眾說紛紜,至今依 然沒有定論。因此,本文一方面想根據前人所獲致的某些結論作為背景,另一方面也 想憑藉現代方法論所發展出來的知識作為標準,來對此一問題從事全面性的澄清工作 ,並進而試作解答。 本文的主題是政治研究中的價值問題,在討論過程中,涉及的範圍,相當寬廣,但始 終圍繞著兩個重心而進行。這兩個重心即是:價值中立與價值的經驗研究。全文共有 六章,每章的主要內容,分別扼要說明如下。 第一章是導論。對傳統政治學及現代政治學中有關價值問題的重要論證,作一評論性 的分析,並進而企圖逐漸顯現出來價值分析及是政治研究領中的關鍵性課題。 第二章討論價值語句的認知。本世紀中,關於價值語句的認知,曾先後出現五種不同 的重要說法。其中以「規約說」較為健全。本文以「規約說」略加修正後作為基礎, 進而肯定兩個論點:(1)「政治科學著作中不得包含價值語句」的假定乃是多餘的 ;(2)後行為主義(post-behavioralism)強調人道主義的原則具有其合理的基礎 。 第三章討論價值語句的推論。從事實語句是否可能推論出價值語句,向來即有兩種對 立的答案:一種是肯定的,另一種是否定的。本文接受後者的答案,即支持「分離論 」的說法。 第四章討論經驗研究中免除價值判斷的可能性。關於此一問題,不僅產生爭論甚多, 而且招致曲解至深。本文以化繁為簡的方式,首先把各種不同的論點區分為兩大派: 一為「全方法論上的價值中立」。所謂「方法論上的價值中立」,即是一方面保留肯 定派的意圖,另一方面化除否定派的疑難。 第五章討論價值的經驗研究。首先指出「價值中立論」的被誤解及反行為主義( antibehavioralism )的武斷。並進而透過概念的系統意含及經驗意含之分析,以顯 現出價值的經驗研究之可能性及困難性。 第六章是結論。於政治研究中的價值問題,本文所肯定的重要論點,及提出的六項要 旨,均以概括性的方式,在結論中逐一加以說明。 /

Page generated in 0.0118 seconds