Global ETD Search

1	反偶像明星的網路社群之初探張郁欣 Unknown Date (has links) 近年來，在各新聞媒體中屢次報導，網路上所成立反偶像明星的社群，這股網路上反偶像明星社群的現象，不僅在台灣出現，國外也有許多反偶像明星社群的成立。然而國內外對反迷的學術研究卻是非常少的。因此，本研究將偶像文本分為道德倫理、美學表演以及真實合理三個文本，透過網路民族誌的研究方法，對反迷家族進行深入探討，了解反迷反對偶像明星的原因為何？其在與偶像文本互動上的關係，以及在打造偶像明星品牌時，最需要注意哪一個面向的議題。研究結果顯示，而反迷反的理由，除了道德文本、美學倫理文本、合理真實文本之外，我們從可以獨立出另外一項原因，即其他偶像明星的迷，為了其喜愛的偶像明星進而反對成為反迷，這類的反迷是迷的積極、主動表現之一。在三個文本互動上，反迷們會因為偶像明星的道德文本，而拒絕從表演的角度來看文本。然而道德倫理文本雖在美學表演文本之上，在反迷家族中，美學文本卻是不可缺少的部份。最後在打造偶像明星時，偶像明星品牌的擁有者，即其經紀公司，最需要注意的為偶像明星的道德倫理文本議題。反迷網路社群反偶像明星
2	反迷間的「禮」與「合」—以批踢踢吐槽版中的異議表達為例涂迺儀 Unknown Date (has links) 本研究從Leech的「禮貌原則」和Grice的「合作原則」切入討論台灣著名的反迷（anti-fan）虛擬聚集處（virtual togetherness）「吐槽版」中的異議表達。研究者初步觀察吐槽版發現，該版呈現高度言論趨同的現象、鮮見異議表達。過往反迷相關文獻指出，相對於外在強勢的主流演藝圈文化，反迷意識到自己的小眾性、弱勢性，因而可能發展出成員間緊密的小團體情誼、友善互助的人際關係。研究者欲探究，在吐槽版高度趨同的發言氛圍下，版友該如何表達異議？什麼樣的異議表達方式符合吐槽版的禮貌標準？此外，吐槽版發言高度趨同、鮮見異議、鮮見網路戰火（flaming），確為出自於版友間同仇敵愾的團結情誼、友善的人際關係嗎？研究發現，吐槽版版友間人際關係淡漠，完全推翻研究者對於吐槽版反迷的想像。吐槽版版友雖偏好採用溫和、委婉的方式表其異見，但若時機適當，仍會出現相對尖銳的異議；且不乏針對第一輪發言者立論的「手法」表達異議，帶有「找碴」的意味。此外，版友在表達異議時，不時出現「非護航」自清，版友不自覺會將「表達異議」等同於「護航」。「禁止護航」這版規才是約束吐槽版版友異議表達的最主要力量，而非版內的人際關係。「禁止護航」保障了版友完整情緒發洩的權利，版友在此可單方面地表達對於演藝對象的厭惡之情而不會受到他人反駁。吐槽版版友無意與他人進行「雙向溝通」，完整的、單方面的「情緒宣洩」才是他們對於吐槽版的期待。版友無意集結版眾力量共同對抗演藝圈，他們對抗的其實是「理性溝通」的概念。研究者發現，在網路社群、虛擬聚集中，人們並非只需要理性溝通，「情緒發洩」也是人們重視的發言需求。禮貌原則合作原則面子吐槽版反迷異議表達人際關係情緒發洩虛擬聚集

Search results

反偶像明星的網路社群之初探

反迷間的「禮」與「合」—以批踢踢吐槽版中的異議表達為例