明清之際，各個類型的遊牧勢力團體逐步屹立於中國的政治舞臺上，形成了許多民族政權並存的時代，這些政權雖然彼此間的政治結構迥然有別，但在立國的基礎中，農業始終擔負著相當的比重；揆諸當時的局勢，吾人似乎不可將此僅僅視作一般人所謂的農業民族與遊牧民族的競賽，而應體認是各個政權存或滅的競奪時代。本論文除前言、結語外，分四章十四節，計八萬餘言。前言敘述本論文的研究主題及相關的學術研究和資料介紹。第一章敘述青海和碩特政權形成及剖析其政權結構。第二章序述和碩特政權的擴張，討論其政權構成的基本要因。第三章從內外環境的變遷，略言和碩特由興盛而衰亡的契機。第四章探討和碩特滅亡的因素：政權結構的缺失、內外勢力的交衝，致使和碩特喪失其競爭的長處而淪亡。結語略述本研究的作者心得。本文的主要限制在於缺乏青海和碩特自身所撰述的記載，必須透過消化現存史料中的立場，爬梳出青海和碩特的角度與認識。未來的發展是運用本論文經探究而得的遊牧政權結構, 用以檢視其他遊牧社會的政權結構，釐清原始共主制與汗王制之間的蛻變關係。

2009年12月11日，華碩宣告將透過資產分割方式來完成了股東們一致期盼的品牌、代工分家切割，但在宣告後華碩股價反而重挫，並引起市場上一陣恐慌。本論文透過個案研究方式，歸納出華碩未採取權益分割的方式而選擇資產分割的主要原因為：資產分割可帶來最快速且獨立性的分割，達成公司對外宣稱的策略目標-品牌代工完全分離。但資產分割所衍生的流動性問題，為造成市場恐慌的主要因素。 股東結構的組成將影響宣告分割的效果及市場反應，華碩擁有35%以上的外資股東，但外資股東在內規中無法持有未上市股票，所以外資股東在資產分割中所面臨的流動性問題，在短期內對股價是負面反應。 最後華碩、和碩進行分割後並未如管理階層所述創造超額報酬，本文推測主要原因為產業發生變化，使華碩、和碩失去垂直整合好處。