這碩士論文的目的是研究非傳統安全問題在東北亞地區安全困境發揮作用的程度和意義，並了解正式和制度化安全管理，在該地區連續失敗背後的原因筆者在以下研究中列出多個任務，包括了以下主要目標提供一個非傳統安全問題的全面，但簡化的概念附著到該地區的安全困境，並威脅其穩定性;提供一個具體的非傳統安全的情況下，研究基於政策的分析選定的國家，從而來了解和承認它的意義. / The purpose of this master thesis is to study the degree and significance of role played by unconventional security problems in the Northeast Asian security dilemma and understand the reason behind continuous failures to formalize and/or institutionalize security governance in the region. The author in the following research sets out multiple tasks, which include the following principal goals: provide a comprehensive but simplified conception on non-traditional security issues adherent to the region’s security dilemma and threatening its stability; offer a concrete case-study of unconventional security based on policy-analysis of selected countries, which helps to understand and acknowledge its significance; analyze instititionalism against the backdrop of Northeast Asia’s specificity concerning the lack of strictly formal organizations; and last but not least develop an idea of how and whether cooperation in non-traditional security issues can lead to the improvement of security governance in the region.

本論文主要研究歐盟的能源安全問題以及歐盟與俄羅斯的能源關係，並特別探討歐盟與俄羅斯之間能源安全治理機制的內涵與影響。在能源安全上，歐盟與俄羅斯為彼此重要的能源貿易夥伴，歐盟自俄羅斯進口能源以補足其內部能源生產的不足，俄羅斯則向歐盟出口能源以賺取收益。歐盟與俄羅斯均獲利於雙邊的能源貿易關係，但基於雙方不同的進、出口國身分，歐盟與俄羅斯各自有其能源安全考量與相應之能源政策。上述差異使歐盟與俄羅斯的能源關係呈現既合作又衝突的樣貌，僅從單一面向並不足以解釋歐盟與俄羅斯之間的能源關係。 在歐盟與俄羅斯各自能源安全考量與政策的基礎上，本論文進一步討論雙邊能源安全治理機制安排，以及歐盟與俄羅斯之間的能源爭端。2000年，歐盟與俄羅斯建立「歐俄能源對話」(EU-Russia Energy Dialogue)，處理雙邊的能源安全問題與促進能源事務合作。但後續2006年與2009年兩次俄羅斯與烏克蘭的天然氣爭端，以及2012年歐盟執委會展開對俄羅斯天然氣公司(Gazprom)的反壟斷調查，顯示歐盟與俄羅斯在能源運輸過境與能源市場規則等議題上時有衝突，能源安全治理機制仍有改進空間。