本論文包括三篇有關「國防經濟」相關議題之研究。此三篇研究建立隨機的內生性成長模型，進行國防經濟的成長與福利分析，整個論文的主軸及行文順序如下： 第一篇文章為「國防支出、隨機成長與福利」，本文主要係延伸Barro (1990)、Turnovsky (1999) 與Gong and Zou (2003) 所提政府支出具生產力的概念，建構一個隨機的內生性成長模型，探討國防支出對於長期經濟成長率與福利水準的影響。我們發現國防支出與長期經濟成長率的關係是非線性的，並且得到使得長期經濟成長率最大時的最適國防支出比例。此外，我們也證明國防支出會透過兩種管道影響福利水準：第一種管道為國家安全效果，第二種管道為經濟成長效果。最後，本文首先提出國防支出波動程度對長期經濟成長率以及福利水準的衝擊會受到生產與國防支出干擾項的共變數以及代表性個人的風險偏好程度所影響。 第二篇文章為「軍事威脅、隨機成長與福利」，本文係延伸第一篇文章的架構，加入軍事威脅的隨機過程，並建構一個隨機的內生性成長模型，除了得到第一篇文章的結論外，更得到外國軍事支出的成長與本國長期內生成長率成反比以及外國軍事支出的波動程度與本國長期內生成長率成正比的結果。此外，本文亦首先證明外國軍事支出的成長與波動程度對於福利水準與長期經濟成長率的影響是相同的。換言之，若外國軍事支出的成長與波動程度導致長期經濟成長率增加，則福利水準也會增加；反之亦然。 第三篇文章為「軍事威脅、成長與福利：小型開放隨機成長模型」，本文建構一個小型開放的隨機內生性成長模型，探討外國軍事威脅對於本國長期經濟成長率與福利水準的影響。本文首先證明外國軍事威脅未預期的干擾對於本國長期經濟成長率的影響與本國是否為債權國或債務國有關。我們也首先證明外國軍事威脅的波動程度對於經濟成長率隨機過程變異數的衝擊會與本國是否為債權國或債務國以及消費的跨期替代彈性有關，即我們證明如果本國為淨債權國且消費的跨期替代彈性大於1或者如果本國為淨債務國且消費的跨期替代彈性小於1，此時若外國軍事威脅的波動程度愈大，則本國經濟成長率的隨機調整路徑愈平穩。

本文建立小型開放經濟體系的VAR模型，利用符號限制法（Sign Restrictions）認定財政政策衝擊，評估台灣財政政策的總體經濟效果。符號限制法係利用對衝擊反應函數做符號限制的方式認定財政衝擊，對關心的變數如：實質GDP、民間消費、民間投資、貿易收支等變數對財政政策衝擊的反應則不設限制，讓資料來回答。本研究參酌Mountford and Uhlig（2009）及Ho and Yeh（2010）的方式認定總合供給衝擊、總合需求衝擊、貨幣政策衝擊、政府支出衝擊以及政府收入衝擊。研究結果發現，政府支出衝擊對民間投資短期會產生排擠效果，中長期（二十季）則有提振的效果。政府支出衝擊引發短期名目利率上漲，國外資金流入，實質有效匯率上升，貿易收支因而下跌。政府支出衝擊對於實質GDP一開始有正向效果，但排擠效果短期會使實質GDP下跌，一旦政府支出帶動中長期民間投資後，對實質GDP有正向效果，但並不顯著。 政府收入衝擊短期對實質GDP、民間消費、民間投資有正向效果，中長期的效果為負。若以政府支出衝擊細項來看，政府消費支出衝擊對實質GDP有顯著提振的效果，政府投資支出衝擊對於實質GDP的助益十分有限。

本文建構一個小型開放的經濟體系，價格具有僵固性的 DSGE 模型來探討提早釋出的關稅調降訊息所造成總體經濟面的影響。在政府簽訂貿易協定來降低關稅的訊息藉由媒體釋出時，同時民眾具理性預期的假設下，家計單位會因這樣的訊息而改變對未來的預期，在關稅還未實際調降時便改變行為決策。我們研究在不同的協商可能結果: (1)談判破裂，貿易協定未如預期簽訂。(2)談判成功，但貿易協定簽訂的結果比當初訊息所透露的降得更多或較少。(3)談判成功，並完全實現當初訊息的內容。(4)簽訂的時間高於預期，導致實行的時間延期。從結果中我們發現，提早釋出的關稅訊息會抑制民眾的消費和投資，在短期會立即造成需求面的負向衝擊。而降低關稅所帶來的市場活絡，會等到真正調降的時後才出現。所以越早釋出關稅調降的訊息，會造成經濟體系所需付出“等待政策實行的成本”越大。 / There is global trend of economic integration across the world by removing the trade barrier. While the free trade agreements normally include the tariff reduction, the negotiations of the agreement may take a long time, and in some cases, the negotiation may fail. Therefore, the tariff reduction’s effects on the economy can be different if it is realized as expectation or not. With a small open economy DSGE model, this paper examines the effects of news preannouncement on tariffs. With the assumption of rational expectation, households will change their expectation when the news of tariff decrement is preannounced. However, whether or not the news on tariffs can be realized as expectation will lead to different dynamics. In this study, we consider various plausible scenarios: (1) If negotiation fails, thus the news on tariff reduction is not realized (2) If negotiation succeeds, but the amount of actual decrement is more or less than people originally expected. (3) Negotiation succeeds and the content of news is fully realized. (4) Negotiation succeeds, but it takes more time than expected to be realized, thus the policy implementation is postponed. Our study reveals that the news preannouncement restrains consumption and investment before the negotiation is completed, and leads to a negative impact on the economy in the short run. The benefits of the tariff decrement appear if the policy is actually implemented as expected. However, the economy suffers more if the negotiation takes too much time after the news is released.