由於關稅調升是一個具普遍性且常見於世界各地的關稅結構現象，以及海洋漁業資源蘊藏量日益耗竭亦為一個具有急迫性的國際性重要議題，同時又經由觀察得知上述二者之間具有顯著關聯性但至今尚無任何人從事研究過，因此本文建立一個四階段賽局模型，勾勒出一個兼具有簡單貿易模型以及漁場資源模型的架構，在僅有出口國漁民得以在漁場進行漁撈作業的假設之下，探討進口國政府在制訂不同的關稅級距之時，對該國的社會福利水準影響性以及對漁場之資源蘊藏量的影響性分別為何。此外，亦在給定範圍內的最適均衡狀態之下，探討當漁場的外生漁業生物、經濟參數變動時，對進口國的福利水準衝擊性分別為何。 由本文研究得知，當進口國政府所訂定的關稅級距增加時，該國福利水準變化情形將會先遞增至最高點後才逐步遞減，所以在追求進口國福利水準極大化的前提下將可求得最適關稅級距。其次，當進口國政府所制訂的關稅級距增加時，將形成漁場之魚生物資源存量逐漸增加，於此得知，關稅級距增加將會造成海洋生物資源蘊藏量提升之保育效果。再著，能使進口國福利水準達到極大化的最適關稅級距與可使漁業海洋資源保育效果達到極大化的關稅級距其兩者並不相同。因此，當進口國政府欲訂定出最適關稅級距時，需要權衡考量該國福利水準極大化與海洋生物資源蘊藏量之保育，其二者之間的取捨。所以，進口國政府應該如何選擇關稅級距，須端視該國政策目標而定。最後，當漁場的外生漁業參數如內生成長率、環境承載量以及捕獲係數增加時，將使進口國福利水準增加，此三項參數與進口國福利水準之間的關聯性為正相關；然而當漁獲努力投入量的單位成本增加時，將造成進口國福利水準降低，其二者的關聯性則為負相關。

在我國工業化及經濟發展過程中，關稅政策一直扮演著極為重要的角色。進口關稅的 課徵，一方面可充裕政府財政收入；另一方面則可保護國內幼稚產業發展。尤其民國 六十年八月的進口稅則修訂，決定以高關稅稅率替代硬性的進口管制，更凸顯了關稅 政策對產業發展的重要性。惟關稅保護政策的採行，對國內的進口競爭產業而言，無 異獲得一項「集體生產暴利的資產」，因為保護關稅稅率愈高，國內的進口競爭產業 愈可能透過產品的高價位來獲取鉅額利潤，而關稅所帶來的高物價水準，卻使眾多消 費者或納稅人的福利長期受損。國內研究關稅政策的文獻多傾向於以財政及產業經濟 的觀點來分析關稅政策，而忽略了關稅的決策過程。但事實上，關稅政策的形成主要 是一種政治決策過程。在此過程中，各種立場不同的利益團體遂透過政治活動以促使 政府當局訂定對其有利的關稅政策。而政府（主要包括立法者及行政官員等），則在 預算限制及當選連任的壓力下，決定關稅。是故，究竟何種利益團體或產業較能成功 地得到高關稅保護，頗值探討。本文首先介紹「鑽營理論」的論點及內容；其次回顧 國外的利益團體理論模型及實證文獻，俾作為利益團體影響關稅政策的理論基礎。最 後，則以我國的進口競爭產業為觀測對象，運用橫剖面的迴歸分析法，以檢驗我國情 況是否符合上述的理論觀點及假說。實證結果顯示：以利益團體模型來解釋我國的關 稅政策形成，其解釋能力十分薄弱。意含我國的關稅政策形成受到其他因素的影響較 大。

近年來，我國貿易順差激增，為了避免貿易對手國的抗議，並適度地減少我國的貿易 順差，我國之關稅稅率實有調整的必要。國內學者以往對關稅方面的研究頗多，但大 都偏重於關稅有效保護率與最適關稅的研究，至於關稅稅率變動對租稅收入的影響， 則較少人研究，且除了許嘉棟（民國七十年、七十六年）與林全、郭炳伸（民國七十 四年、七十五年）外，其餘研究皆採部份均衡分析方法。從部份均衡分析方法的角度 來看，則影響關稅稅率與關稅稅收，主要為進口量的稅率彈性；但此法雖簡明扼要， 但卻無法顯示關稅稅率變動後，對所得稅稅收、貨物稅收等其他租稅收入之影響；而 許、林之一般均衡模型，雖能解決上述缺點，但其模型都各有其瑕疵：例如許文係以 民國七十年進口稅的課征對我國經濟之影響進行模擬分析，其統計資料略嫌老舊；而 林文則假設均衡時，我國國際貿易之進口等於出口，此假設與實際情況不符。故本文 利用林、之一般均衡模型，並對其模型稍加修改，使進口與出口在均衡時並不相等， 並以民國七十三年之統計資料進行模擬分析。我們首先將整個經濟體系分為若干個生 產及消費部門，並將關稅按進口商品性質分為四種：即原料、零件、資本財、消費品 ，並分別估計其在各部門的平均稅率，然後再針對各種不同的減稅方案，進行模擬分 析，並比較其對租稅收入之影響與經濟效果，供作政策參考。

本文主要在探討優惠關稅制度對擴張發展中國家之貿易，促進其經濟發展所產的效果，共分六章，漸次闡明優惠關稅制度之源起及其內容、主要國家之優惠關稅制度、優惠關稅制度效果之評估，最後並就我國利用美、日兩國優惠關稅之情形加以分析。玆將各章內容略述如下： 第一章：主要在說明本文研究動機、研究目的、研究範圍與研究方法。優惠關稅制度乃在以貿易代替援動，協助發展中國家之經濟發展，在國際間的多邊貿易談判上，是一項突破性的進展。然優惠援予國家為兼顧其本國之利益，將許多涉及發展中國家主要外匯收入來源之產品，排除於之優惠待遇範圍之外；此外，現行先進國家依據其本國立法所採行的優惠關稅方案，均設有種種自衛措施，優惠關稅制度是否能發揮其促進發展中國家經濟發展之效果，乃有加以探討之必要。 第二章：主要在闡述優惠關稅制度之源起及其內容。發展中國家之輸出以初級產品為主，而初級產品之輸出有先天性的弱點，和工業產品相比較，其貿易條件總是較為不利，且由於歷史環境與經濟條件的限制，使發展中國家推行工業化極端困難。總協定歷次的關稅減讓談判，又基於惠及等值減讓之原則，發展中國家無法獲得實益，發展中國家乃另設立「聯合國貿易暨發展會議」，對發展中國家之優惠關稅制度乃逐漸形成。 第三章：主要在說明三種主要方案即歐洲共同市場、日本和美國方案之內容特徵，並予批評和檢討。目前對發展中國家實施優惠關稅制度之工業先進國家，先後已有十九國（保加利亞、捷克和匈牙利未包括在內）各國所採行的方案內容不盡相同，本文僅對上述三種主要方案加以探討。 第四章：主要在對上述三種方案所產生之效果作一評估。就優惠關稅制度之貿易利益而言，由於享受優惠關稅之產品範圍相當狹小，其貿易利益，自屬有限，就最高限額措施之存在而言，實足以妨礙發展中國家貿易擴張誘因之產生。再對一九七七年日本所提供之優惠關稅限額加以分析，發現有不少產品之限偏低，以致易於滿額，而限額較高之產品，又多無法利用。就最惠國關稅進一步減讓而言，發展中國家因此獲得之利益，仍大於優惠關稅差額之侵蝕所造成之損失。就優惠關稅貿易利益之分配而言，主要貿易利益仍由十餘個較為先進的發展中國家獲得，其貿易利益之分配至為不平均。 第五章：主要就我國利用美、日兩國優惠關稅之情形加以分析。目前對我國授予優惠關稅之國家有美國、日本、紐西蘭、澳大利亞和奧地利五國，由於我國和美國、日本之貿易金額較大，本章僅對我國利用美國和日本優惠關稅之情形作一分析。 第六章：結論與芻議。指出未來優惠關稅所宜作的改進方向，俾發展中國家能獲得實益。

大部份的工會遊說文獻，假設工會的目標函數受就業量與工資影響，且影響方向為正。但在真實世界中其實不僅止於此，吾人觀察國際工會運動，發現工會亦重視產品的國內價格，因此本文希望可以提出一個模型，將這個現象納入其中。本文以 Wang, Koo and Chen (2003) 的模型為基礎，加入工會對國內產品價格的關心，並探討工會和廠商的遊說行為, 將對貿易政策產生何種影響，產品的國內價格又如何變動。另外，亦嘗試找尋遊說賽局的子賽局完美均衡，並與只有廠商遊說的情況比較。 本文發現，當參與遊說的兩部門利益方向一致，遊說標價皆落於國際價格的同一側，換句話說，不是同時高於國際價格，就是同時低於國際價格，那麼，遊說競賽的結果，不利於消費者福利。如果參與遊說的兩部門利益方向不同，其中一部門的遊說標價高於國際價格，另一部門的遊說標價則低於國際價格，只要勞工參與工會的比例大，則參與遊說的部門皆為廠商，可以提昇消費者福利；不過若是勞工參與工會的比例小，則提案的兩部門，一為廠商，一為工會，方能對消費者的福利有所增進。另外，若是聯合工會(跨產業的工會)參與遊說，消費者福利將達到最大。 因此工會加入遊說競賽，對消費者福利是提昇還是減損並無法確定，須視勞工參與工會的比例高低及對手部門而定。不過可以肯定，聯合工會的出現，對消費者來說，不蒂是一項福音。本文乃啟發自國際工會運動事件，並由模型的結論之一可得到和現實世界一致的趨勢，雖然事實上遊說行為會比模型來的複雜許多，不過這個模型仍貼近真實世界，可得到相同的觀察。

隨著貿易自由化的趨勢，各國貿易障礙面臨到被迫取消或降低的狀況。以往用來達成「扶植國內中間財產業」目的的「自製率政策」，因為不符合WTO協定之「國民待遇」原則，欲加入WTO之國家，必須符合撤除（降低）自製率的要求。在撤除（降低）此項貿易障礙的同時，各國政府應如何配套調整一國的關稅政策，才能減緩對產業的衝擊，並仍維持追求福利最大的目標。由本文理論分析所得的結論：調降自製率下限要求的同時，在中間財方面，地主國應配套降低中間財之進口補貼。最終財方面，當自製率低於某一水準，此自製率水準使得地主國與出口國生產中間財的邊際成本出現互有高低的情形，若直接投資廠商最終財產量對自製率變動的彈性小於0時，地主國應提高最終財之進口關稅；彈性大於1時，則應降低最終財之進口關稅。延伸自製率的概念，並將貿易範圍擴大為自由貿易區，考慮「原產地規定」對地主國貿易政策的影響。結果在調降原產地認定水準的同時，地主國中間財關稅（補貼）政策仍維持原水準，不受認定水準變動的影響。但進口國之最終財進口關稅則視直接投資廠商最終財產量對自製率變動的彈性而定，彈性小於0時，應提高最終財之進口關稅；彈性大於0時，降低最終財之進口關稅。

在民主政治發展過程中，利益團體的活動在政策形成扮演重要的角色，因此討論貿易、關稅政策形成應重視政治經濟面的分析，即貿易政策的制定成為內生化(endogenous)問題。本文旨在說明一個貿易政策的制定與其國內政治團體力量的關聯性，擬以Rosendorff(1996)的模型設定為基礎，除了修正關稅稅率的假設外，另考慮本國廠商有實際的遊說投入影響該稅率，再進行貿易政策效果的分析。 第一章簡述研究動機與目的；第二章為主要文獻回顧及評介，將以Baldwin(1989)對貿易保護政策形成因素分為二種研究方法作為分類依據，將探討相關主題的文獻作整理與評論。第三章提出本文的模型架構及分析結果，並與相關文獻結果作比較；第四章則列舉若干國家制定貿易政策的形成過程事例；最後一章為結論與建議。

一九七一年，聯合國大會通過第二七五八號決議案（即所謂「排我納匪」 案），我國被迫退出聯合國，迄今已有二十二年。日趨孤立的外交窘境與 國家意識的覺醒，近年來激起國人要求重返國際社會，提昇國際地位的呼 聲。而就現階段而言，進軍國際經貿組織似是我國重返國際社會較實際可 行之途徑，加入關稅暨貿易總協定（GATT）的經驗與成敗代表了我國是否 可能透過加入其他國際經貿組織的方式來改善目前面臨的困境。本文共分 六章，約十萬字。主旨在於探討我國借道國際經貿組織以反重返國際社會 之意義與可行性。前言敘述我國進軍國際舞台，重返國際社會的背景因素 極其與我加入GATT的關係。 @ 第一章有關國際經貿組織極其與我國之 關係。著重目前我國與有關國際經貿組織關係之分析敘述，藉以了解當前 我國的實際處境，從而樹立正確的因應態度。第二章國際政經環境改變與 臺灣經濟地位之崛起。重點在探究進入九０年代後，國際政治經濟環境發 生何種轉變。同時描述臺灣政經地位的消長及如何面對新的問題與挑戰。 第三章我國加入GATT之研究。本張以GATT為主題，探討加入GATT所面臨的 問題，因應的態度及其意義何在。第四章加入GATT對臺海兩岸互動之影響 。蓋兩岸在GATT競爭中所面臨的問題，無非是海峽兩岸互動的另一延伸 。 @ 第五章我國加入其他國際經貿組織之可行性。進軍國際經貿組織 是本文主要宗旨。本張在藉我國參與亞銀、GATT等組織經驗作為參考或借 鏡，來探討日後我國加入其他國際經貿組織之可行性，並提出個人淺見及 建議。 @ 第六章結論。最後則是對上述的討論加以總結，並且歸納出 一些將來我國進軍其他國際經貿組織所需注意的問題即可供參考的遊戲規 則。

在國際貿易日趨活絡的情況下，智慧財產權受侵害之問題，已成為持續關注的問題。本文探討當智慧財產權等無形資產為外國正版商所擁有時，外國政府透過關稅連結下，本國政府將如何制定國內的仿冒查緝率。透過本研究我們發現當外國市場規模較小時，本國政府會將仿冒查緝率定為零；當外國市場規模夠大時，本國政府會將仿冒查緝率定為查緝率上限；而當外國市場規模介於前兩種情形之間時，仿冒查緝率有可能為零或查緝率上限。 / Because of intense international trade, infringement of intellectual property has caught the persistent attentions. This paper analyzes how domestic government decides the optimal enforcement rate through tariff link when the intellectual property is held by a foreign company. We find the domestic government would set the enforcement rate to zero when the foreign market size is small. On the contrary, when the foreign market size is large, the domestic government would raise the enforcement rate to the upper limit. Besides, when the foreign market size is moderate, the enforcement rate would be zero or at the upper limit.

台灣為一海島，自然資源缺乏而人口密度極高，因此僅能對外開拓貿易以發展經濟； 由民國四十年代之進口替代階段，到民國五十年代之出口導向階段，以迄目前，出口 在我國經濟中仍扮演著一大動力角色。 一般而言，影響出口之因素很多，諸如國民所得、人口、距離、相對價格水準及相對 要素密集程度等皆是，但卻很少人以「普遍化優惠關稅」作為經濟變數，就其對出口 所造成的影響進行分析探討。 所謂「普遍化優惠關稅」（THE GENERALIZED SYSTEM OF PREFERENCE）係指已開發國 家為了促進開發中國家之貿易，進而促進其工業化、加速經濟成長，對於來自開發中 國家的產品輸入，給予一般性、非互惠性及非歧視性的優惠關稅待遇的制度，此制度 首由EEC 於１９７１年７月１日施行，美國則至１９７６年１月始實行，我國為受惠 國之一。其他授我GSP 者，計有澳大利亞、日本、紐西蘭及奧地利四國。 由我國出口產品之主要市場分佈看，大多數集中於美日地區，而以美國居首位；此種 情況在以往我國經濟未受舉世矚目之年代，尚不成問題，然而目前我國擁有巨額外匯 存底，對美又享有巨額貿易順差之情況下，此種出口市場過份集中情況，卻可能危及 我出口之成長。因為美國為迫使新台幣升值，對我採取一連串施壓行動，而其中之一 即取消授我之「普遍化優惠關稅」待遇，且於１９８９年１月開始生效。 本文即欲檢討「普遍化優惠關稅」對我國出口所產生的影響效果，利用我國現有資料 ，以迴歸模型加以分析。在本論文中，「普遍化優惠關稅」分別以虛擬變數（DUMMY UARIABLE）及實際減免稅額表示。由於我國歷年享受美國GSP 的程度大都居首位，因 此預期分析結果可得GSP 對我歷年出口有顯著效果，但近年來因競爭需要限制（COMP ETITIVE NCED LIMITATIONS）之規定，享受GSP 之產品項目已漸減，其對出口之影響 力量漸弱，是故美國取消授我之GSP 待遇，整體而言對我出口廠商所可能產生的影響 ，應不至於太大！