抵押貸款提前清償對金融機構及不動抵押擔保證券的投資人是一種風險，其會使得抵押擔保擔保證券的現金流量及存續期間的影響最不確定。國內在學術研究上，關於銀行與壽險公司在提前清償方面之比較的文獻仍是少數，因此，本論文主要是探討銀行與壽險公司之借款人抵押貸款提前清償的個別行為模式，進而比較兩行為模式的差異性，希望未來金融機構在評估不動產抵押擔保證券的價值時，必須考慮對不同的金融機構有不同的評估標準。 本研究利用某銀行與某壽險公司的個人住宅抵押貸款資料，將資料分成個人條件、貸款契約條件、地區經濟三大面共十個變數，探討造成提前清償的可能因素及分析銀行與壽險公司在提前清償的行為有何不同，使用的計量方法為Logit模型、CHOW Test、及Testing for Structural Stability of Regression Model（Gujarati，1995），實證結果顯示，不管是銀行或壽險公司，性別、年齡、攤還期間、契約利率、貸款成數、屋齡對提前清償有一致的行為，其中契約利率對兩者尤其顯著；而所得、貸款金額、所在地則會因償還的對象而有不同的提前償還行為。

近年來世人注目的焦點已從金融風暴議題，轉向了地球暖化、氣候劇變等問題，世界環境變遷造成人類巨大的傷害，已是國際組織與各國政府施政重點。在1997年12月於日本召開UNFCCC COP3，通過旨在限制溫室氣體排放的京都議定書，其中排放交易是指已開發國家間的合作，普遍被認為最具有成本效率性。 近年全球對於環境保護意識已有大幅提升，各國降低碳排放之手段可區分為技術面以及經濟面。本文以後者為主要探討重點，亦即透過經濟手段以促進減碳科技廣泛的應用。減碳的技術同時具備外部性及公共財的特性，降低二氧化碳排放對環境之效益並無法排除他人享受，因此若碳價波動過度劇烈將影響企業減碳投資意願時，政府須介入管制碳價格。本文先探討究竟影響碳價波動的主因為何，以利後續研究碳權價格波動和價格管制間，權衡對減碳投資與減碳成效的影響。 研究結果顯示，歐洲地區如北歐、東歐及南歐夏日氣候差異大，以及歐洲地區處於溫帶氣候因素使得極熱變數對碳價波動影響不顯著，但不保證其它地區有相同結論；能源價格對碳權價格有重大之影響，尤其原油最為明顯；由於匯率會影響能源價格，因此連帶影響碳價；極寒氣候對碳價有顯著影響，其先影響能源之供需，間接影響碳價之波動；SP之落後期在phase 2有縮短之趨勢，即天然氣與煤炭間之價差對碳價影響越來越大；進行碳價格之實證分析必須區分第一階段及第二階段，否則會造成估計上之不準確。不僅能源價格本身對碳價會有直接之影響，影響能源價格之變數亦間接影響碳價之波動，如氣候以及匯率，先經由透過能源價格變動再傳導至碳權價格。

京都大学 / 新制・課程博士 / 博士(生命科学) / 甲第24760号 / 生博第501号 / 新制||生||67(附属図書館) / 京都大学大学院生命科学研究科高次生命科学専攻 / (主査)教授 豊島 文子, 教授 野田 岳志, 教授 木村 郁夫 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Philosophy in Life Sciences / Kyoto University / DFAM

近年來，隨著台灣金融環境自由化，再加上金融創新的趨勢使然，各種不同的對外公開融資工具紛紛出籠，企業可以依照公司之所需及當時經濟環境狀況來決定其要選擇的融資工具，而在這樣的研究背景之下，本研究針對國內電子資訊業上市櫃公司，以民國88年到民國93年為研究期間，探討公司四種對外公開融資選擇與其財務特性差異之間的相關性研究，主研究內容包括選擇負債與權益融資之公司財務特性差異，以及選擇國內與國外融資之公司財務特性差異，利用Panel Logit Model－多項邏輯迴歸模型，在研究資料為連續時間固定樣本的Panel Model形式，加入時間效果或個別企業效果，探討公司財務特性差異與其選擇融資工具及融資地點之間的相關性研究。研究結果如下： / 一、非Panel模型實證結果： 針對公司選擇以負債或權益工具進行融資之財務特性比較，當公司選擇在國內進行融資，規模愈小、成長性愈低、獲利能力愈高、財務風險愈高、及營運風險愈高的公司，會較傾向以國內權益工具進行融資；而當公司選擇在國外進行融資時，規模愈大及獲利能力愈高的公司，會愈傾向以國外權益工具進行融資。 而對於公司融資地點不同之財務特性比較，則不論以負債或權益工具進行融資，只要公司的規模愈大，公司會愈傾向到國外進行融資。 / 二、考慮時間效果的Panel模型實證結果： 有關公司選擇以負債或權益工具進行融資之財務特性比較，當公司選擇在國內進行融資，規模愈大、成長性愈高、財務風險愈低、及營運風險愈低的公司，會較傾向以國內負債工具進行融資；而在時間效果部分，相較於民國88年基期，民國90年到民國93年，公司會更傾向使用國內負債融資工具。而當公司選擇在國外進行融資時，規模愈小的公司，會愈傾向以國外負債工具進行融資，且在民國92年到民國93年，這個現象會更加明顯。 有關公司選擇在國內或國外進行融資之財務特性比較，不論以負債或權益工具進行融資，只要公司的規模愈大，公司會愈傾向到國外進行融資。而在時間效果影響部分，相較於民國88年比較基期，在民國92年，台灣電子資訊產業上市櫃公司會更傾向到國外進行融資。 / 三、考慮個別企業效果的Panel模型實證結果： 有關公司選擇以負債或權益工具進行融資之財務特性比較，當公司選擇在國內進行融資，規模愈小、成長性愈低、獲利能力愈高、財務風險愈高、及營運風險愈高的公司，相較於以國內負債工具融資，會較傾向以國內權益工具進行融資；而當公司選擇在國外進行融資時，規模愈小、獲利能力愈高、及財務風險愈大的公司，相較於以國外負債融資，會愈傾向以國外權益工具進行融資。 有關公司選擇在國內或國外進行融資之財務特性比較，當公司選擇以負債工具進行融資時，規模愈大或是營運風險愈高的公司，相較於選擇在國內融資，公司會愈傾向到國外進行融資；而當公司選擇以權益工具進行融資時，財務風險愈高的公司，相較於選擇在國內融資，公司會愈傾向到國外進行融資。 / In recently years, with the liberalization and innovation trends in financial institutions, there are more and more different kinds of financing instruments that corporations can choose to finance their capital needs. Under such environment, this paper attempts to find out the relationships between corporations’ financial choices and their financial characteristics. Based on the data of Taiwan public issuing firms’ data from 1999 to 2004 and the Panel Logit Model adding time or individual firm effect, this paper not only investigates the differences of financial characteristics between firms choose debt or equity financing instruments, but also analyzes the differences of financial characteristics between firms choose domestic or international financing. The main empirical results are as follows: / 1.Non-Panel Logit Model For the comparisons of firms using different financing instruments, when firms choose domestic financing, the smaller the size, the lower the growth rate, the higher the profitability, financial risk and operational risk, firms will more tend to choose equity instruments for financing. On the other hand, when firms choose international financing, the larger the size and the higher the profitability, firms will more tend to choose equity instruments. As for the comparisons of firms choosing domestic or international financing, firms will be more willing to finance internationally when their size are larger. / 2.Panel Logit Model with Time Effect For the comparisons of firms using different financing instruments, when firms choose to finance domestically, the larger the size, the higher the growth rate, the lower the financial and operational risk, firms will tend to choose debt instruments for financing. As for the time effect, firms will more tend to use domestic debt instrument for financing from 2001 to 2004. On the other side, when firms choose to finance internationally, they will be more willing to choose debt instruments for financing when their size are smaller. Moreover, this tendency is more apparently from 2003 to 2004. As for the comparisons of firms choosing domestic or international financing, firms will tend to finance internationally when their size get larger. Moreover, this effect is more influential in 2003. / 3.Panel Logit Model with Individual Firm Effect For the comparisons of firms using different financing instruments, when firms choose domestic financing, the smaller the size, the lower the growth rate, the higher the profitability, financial risk and operational risk, firms will more tend to use equity instruments for financing. On the other hand, when firms choose international financing, the smaller the size, the higher the profitability and financial risk, they will more tend to choose equity financing instruments. As for the comparisons of firms choosing domestic or international financing, when firms choose debt financing, the larger the size and operational risk, the more willingness of firms to choose international financing. Meanwhile, when firms choose equity financing, they will more tend to finance internationally as their financial risk are higher.

国立情報学研究所で電子化したコンテンツを使用している。