背負著馬來西亞改朝換代希望的反對政黨聯盟——人民聯盟於2008年首次共同參與選舉，便一舉贏得在國會過半的議席，並奪得五個州屬的執政權；緊接著在2013年的全國大選，更是獲得超過全國過半的得票數。這不禁讓人好奇：三個政黨性質和人員組成不同的反對政黨，何以能夠一連的突擊歷史悠久的國民陣線？ 為了解決這個疑惑，本文欲檢視聯盟內政黨、菁英以及選民三者之間的互動，並對三者進行探討分析，試圖了解聯盟內政黨菁英之間以及政黨與選民之間的互動，以便能找出近年來反對政黨聯盟在馬國的政治和社會等各層面的影響因素。 在經過深度訪談分析以及一些量化資料的佐證後，本文發現：聯盟是否能夠長久發展，三者之間的緊密互動均起著關鍵性的影響。在進行分析的同時，本文將三者分別以橫貫面和縱觀面的面向進行剖析：在橫貫面上以聯盟內菁英之間的互動作為問題思考；縱觀面上則以聯盟內政黨與選民之間的互動作為問題思考。最後，透過訪談資料整理，本文歸納出三者在橫貫面和縱觀面的面向上會受到哪些因素影響。在橫貫面以種族與宗教因素、聯盟內部的選區協調以及公正黨安華在聯盟內的角色作為分析的主要因素；而在縱觀面上以淨選盟社會運動的崛起以及網際網路的串聯為主要的研究因素，希望藉由此項研究分析能夠更為釐清反對政黨聯盟從90年代開始至今的發展過程，讓讀者更為了解馬國反對政黨聯盟的歷史與發展。最後，本文以選民態度與行為轉變分析馬國未來的政黨政治。

本研究從媒體、政黨與族群三個角度切入，引用量化内容分析法與質化文本分析方法，去了解不同語言媒體建構不同政黨與族群女性候選人形象特質爲何？研究結果顯示，在媒體的比較上，《馬來西亞前鋒報》由於是馬來語文報紙較偏好馬來女性候選人新聞，至於中文報《星洲日報》則恰恰相反的偏向華人女性候選人新聞，充分反映族群報的特色，即認同與自己相同語言的女性候選人；在政黨立場上，《馬來西亞前鋒報》由於受控於巫統，較偏好報導國陣女性候選人新聞，反觀《星洲日報》雖掌握在與國陣擁有良好關係的朋黨手中，但是在報導上卻偏好民聯女性候選人新聞，反映媒體擁有權並非必然影響媒體的黨派立場。 至於政黨聯盟的對照上，可以發現國陣與民聯女性候選人形象上的差異，主要來自聯盟内的族群，是為族群性別分野的再現，其中兩大聯盟都傾向將華人女性候選人建立起「積極角色」，至於馬來女性候選人，在國陣比較是「消極角色」，反觀民聯則是「中立角色」的建立，雖然兩者主題上有所不同，但所強調的是一種「中立又偏消極」的參政姿態，這與華人女性候選人積極參政姿態很不相同。 最後再深入探究馬來人與華人女性候選人形象比較上，並從三方面著手，即參政途徑的比較、政治角色的比較以及私領域的比較，歸納出三點：（一）被黨主導的馬來女性候選人與主動出擊的華人女性候選人；（二）依賴男性的馬來女性候選人與自主型的華人女性候選人；（三）重視母職的馬來女性候選人與雙重角色負擔的華人女性候選人。

戰後砂拉越華人改變戰前的政治態度，不再是對政治漠不關心，反而積極參與。砂拉越華人的國家認同由祖國轉而認同砂拉越這片土地，由於受反殖民主義的影響，於是興起反殖反帝國主義運動，以爭取砂拉越獨立建國。在追求獨立建國的過程中砂拉越華人領袖是左翼的中下階級為主導，以對抗英國殖民政府和反對東姑阿都拉曼的大馬來西亞計劃。砂拉越人民聯合黨號召群眾在柯波德調查團和聯合國調查團期間進行反大馬運動，企圖攔阻砂拉越併入馬來西亞。 大馬來西亞計劃提出後北婆羅洲土著和華人才意識到英國殖民政府將撤離，他們才起來組織政黨，以爭取各族的權益。北婆羅洲華人領袖是右翼上層階級為主導，他們經馬華公會的游說而從反對轉向支持馬來西亞，進而與土著聯合組成北婆羅洲聯盟黨，以實現北婆羅洲併入馬來西亞而獨立。 砂、婆兩邦併入馬來西亞過程中經過民意調查的階段。1962年2月19日至4月18日柯波德調查團到砂、婆兩邦徵詢人民對大馬計劃的意見。砂拉越華人社團與人聯黨的備忘錄堅決反對大馬計劃，而北婆羅洲華人社團、民主黨和聯合黨則主張自治，但是柯波德報告書結果卻操縱在英國政府和東姑阿都拉曼的手中。由此可見，柯波德報告書扭曲民意和違背砂、婆兩邦華人自治和獨立的目標。由於印度尼西亞和菲律賓的攔阻，所以由聯合國介入，派遣聯合國調查團到砂、婆兩邦鑑定民意。最終聯合國裁決砂、婆兩邦併入馬來西亞。砂、婆兩邦併入馬來西亞，在憲法上可獲得二十條保障條款和十年過渡期。國家地位而言，砂拉越和北婆羅洲是從殖民地降為受英國操控的馬來西亞之州政府。 / On May 27, 1961, the prime minister of Malaya, Tunku Abdul Rahman suggested the Greater Malaysia Proposals, which the Federation of Malaya close together with the territories of Singapore, Sarawak, North Borneo and Brunei in political and economic. However Chinese in Sarawak opposed to the British government and the Greater Malaysia Proposals. The left wing of the Sarawak United People's Party submitted the anti-Malaysia memorandum and signature campaign to the Cobbold Commission. While Chinese in North Borneo, mainly are the towkay, generally supported the proposals, because it meant the greater economic opportunities and strengthen of the politic. Cobbold Commission conducted a public opinion poll in Sarawak and North Borneo regarding to the merge of Malaysia. Cobbold Commission went to Sarawak and North Borneo to received the opinion of Malaysia during 1962 Feb 19 till 18 April. Memorandum of Sarawak Chinese community and Sarawak United People's Part rejected merged with Malaysia, but North Borneo Chinese community and Democratic Party, United Party, advocates autonomous. However the polls result manipulated by British government and Tunku Abdul Rahman. Report of Cobbold Commission distortion public opinion and disobey the target of autonomous and independence Sarawak and North Borneo Chinese. The Secretary-General of the United Nations came to appraise the polls in Sarawak and North Borneo due to the baffle of Indonesia and Philippine government for the formation of Malaysia. At last Secretary-General of the United Nations to rule Sarawak and North Borneo merged with Malaysia.When Sarawak and North Borneo finally merged with Malaysia, they got 20 points safeguards and ten-year transitional period under the constitution. However on the part of the nation status, Sarawak and North Borneo from colony reduced to the state government of Malaysia that controlled by British.