1 |
大陸青年民主運動之探討(一九七八-一九七九) / Social Differentation and Social Conflict in Mainland Chian Village(1978-1993)江振昌, Jiang, Zhen-Chang Unknown Date (has links)
本文研目的,在透過大陸最近的「北京之春」民主運動,以說明其歷史淵源,經過
及青年的反共心聲,以明瞭這一代大陸青年的思潮,為結合海峽兩邊青年的共同理
想而努力。
本文第一章為緒論,內容包括研究動機、目的、方法及範圍。第二章敘及各種分歧
的民主概念與大陸民主運動之伏筆(遠因)。第三章以歷史研究法的方式,介紹大
陸上歷經的四個階段民主運動。第四章描述大陸青年心態的轉變及「北京之春」民
主運動之進行與中共鎮壓。第五章是對青年的大字報與地下刊物作內容分析與介紹
。第六章為結論,述及「文化鬥爭」及「信任危機」,以觀察大陸青年民主運動的
未來。
本文是採用歷史、心理及內容分析研究法。
#2810472
#2810472
|
2 |
族群分化與公共財之提供陳美慈, CHEN,MEI-TZU Unknown Date (has links)
近幾年來,在國際場合或在我國政治運作中,「族群融和」議題常被提出做為討論。觀察世界各國族群分化的狀況,我們發現社會存在族群分化問題會造成資源使用的不效率、經濟成長緩慢、政府政策效能低落等。其中,就公共政策來看,主要問題為公共財提供的數量及型態,會產生扭曲的現象。Bridgman(2004)利用租稅制度的選擇,解釋在族群互動下,公共財總量提供的問題。該文提出,只要允許族群有政策工具的選擇空間,則優勢族群必會剝奪其他族群資源以追求自身利益最大,導致公共財提供的扭曲與不效率,造成社會分化與公共財之間的問題。
本文以Bridgman(2004)文章為基礎,將「不同族群對公共財有不同的偏好反應」的因子,納入基本模型中。利用「公共財型態選擇機制」顯示不同族群面對相同公共財數量時,主觀的偏好反應在公共財效用差異上,使模型更臻完整。本文利用兩階段賽局方式,分別求取公共財型態均衡解與公共財數量及租稅政策的均衡解。透過均衡解的分析可發現,當族群對公共財型態有偏好差異時,公共財數量受到社會分化程度的衝擊愈大,亦即數量減少幅度較Bridgman(2004)模型結果更大,族群支付租稅的意願更低。而且,透過均衡解也可發現,當族群對公共財型態存在偏好差異,會更進一步的使公共財數量下降。此乃因族群偏好的差異透過族群間不公平的制度對待,加深了社會分化程度,更進一步減少公共財提供與資源使用效率。故政府制定相關政策時,應將族群問題納入考量,以期有更完善、公平的族群融和、社會穩定的發展。
|
Page generated in 0.0219 seconds