我國行政區域之劃分，自民國39年以後即未有大幅變動。而歷經時代更迭、政府層級體制轉變，加以人口、產業、經濟、區域發展以及全球化所造成地理空間結構之變遷，不但於現況產生許多問題，亦未能配合未來國家發展與國土政策之趨勢與需求，實有重新檢討、調整之必要性。因此，本研究以「經濟生活圈」之觀點與現象為出發，配合各國制度比較、台灣地理空間分析以及專家學者問卷結果，探討地理空間結構變遷下，台灣行政區劃之現況問題與未來調整之方式，並檢視現行行政區劃於行政治理、實質規劃、經濟產業與生活環境等面向所存在之問題，進而據以擬定台灣行政區劃調整之建議方案。 本研究藉由區域及都市體系理論、網路及網絡城市相關理論，歸結至經濟生活圈與「中地網絡體系」觀點而為論述基礎，探討地理空間結構變遷下台灣行政區劃調整之課題。爰此，主要研究結論與建議有： 一、經概述台灣、日本兩國近代國土政策之演變以及日本市町村合併之沿革後，可發現台灣之國土政策理念深受日本所影響，而日本透過市町村合併減少地方行政區數量之過程與精神，亦值得台灣參考；綜以台灣自明鄭時期以後行政區劃沿革之概述，以及各國行政區劃與政府層級之比較，亦能發現台灣地方行政區劃數量過多、地方政府層級架構不對稱之問題，以及人口/面積原則考量之重要性。 二、藉由北部區域城市層級體系、自然與社經空間、交通以及流動空間之分析結果，除證明地理空間結構確有產生變遷之事實外，更凸顯區域發展空間極化、公共設施配置與財政問題、「住—學」「住—業」失調以及行政區劃與生活圈範疇不盡一致之問題。 三、依據上述比較與分析之結果，設計三種不同考量之行政區劃調整方案，並藉以：1.透過專家學者問卷驗證台灣行政區劃之問題與調整方式、比較調整方案之優劣，據以提出「6市10縣2特別行政區」之建議方案。2.透過鄉（鎮、市、區）級行政區劃之整併，將鄉（鎮、市、區）數由368個減少為182個。3.基於廣域行政「區域合作」模式之運用，劃設跨域「都會聯盟」之治理範圍。 關鍵字：行政區劃、地理空間、網絡城市、經濟生活圈、區域合作