現代科技日新月異，博物館發展出線上展覽，突破了傳統博物館之展示形式，為觀眾提供更多元化的參觀服務模式。結合了多項科技的視聽娛樂及效果，使用網際網路的傳播功能，為觀眾提供方便且不用出門就可看見展示。 　　檔案館亦是如此，透過線上展覽的呈現，讓觀眾不必親自到館就能觀看展覽內容，節省了車程與時間上的花費，更添加檔案館本身的知名度。線上展覽方式提供一個不受空間與時間限制的展覽，讓參展民眾從線上互動中學習知識與歷史，進而更加深入了解過去、現在與未來。 　　本研究旨在藉由國內外檔案線上展覽網站功能相互比較，對國內未來檔案線上展覽網站之建置提出相關建議。研究方法為內容分析法，透過研究者設置的評分指標，分析國內外檔案線上展覽網站之功能。研究結果顯示，國外檔案線上展覽網站整體平均分數優於國內，但並非所有指標都高於國內，國內檔案線上展覽網站在展覽消息的提供與更新、相關連結的提供、互動遊戲與活動等三項指標上優於國外。另外，國外檔案線上展覽網站有些許功能可供國內參考學習，如：一、檔案線上展覽網站與母機構設置在同一網站。二、建立Blog或是社群網站提供更多相關主題資訊與教材。三、提供相關商店販賣一些文創產品。四、在Google Arts & Culture建立網站。 　　本研究建議國內檔案線上展覽網站未來五項可改進的方向：一、提供展覽最新消息。二、建立完整的輔助導覽功能。三、提供展覽資料的豐富性。四、互動性再提升。五、跟隨使用者進行推廣。 / Nowadays, with technology advancing greatly, museums have developed “online exhibition,” which breaks through its former limitation of traditional forms of display and have the intention of providing audience with multiple touring services. Online exhibition combines several technological entertainments and effects together and communicates by the means of the Internet so as to make audience view the exhibitions easily without going outside. 　　This convenience also can be seen in archives. With the presentation of the online exhibition, the viewers no longer have to get to the museum in person for any themed exhibition, which spare them their road trip and time and even promote the archive’s popularity. Online exhibition provides exhibitions beyond the space and time limitation, thus acquainting citizens with knowledge and history through online reaction as well as understating the past, the present and the future. 　　The research aims to propose suggestions for future domestic archival online exhibitions after comparing functions among domestic and foreign websites of archival online exhibition. Based on content analysis approach, this study sets assessing indicators to analyze aforementioned websites. 　　The result suggests that foreign websites of archival online exhibitions is higher in average scores than domestic ones. However, not all of the indicators of foreign websites are higher than those of domestic ones—the indicators of “the news offering and update,” “the offering of relative links,” and “services of interactive games and activities.” In addition, some functions of foreign archival online exhibitions are outstanding enough for us to learn from. First of all, the foreign archival online website is structured within its parent institution. Secondly, Blogging function or social media platforms are established so that more relative information and teaching materials can be provided on foreign websites. Third, there are goods of cultural and creative industry sold in certain stores. Finally, the foreign archival online exhibitions also construct their website on Google Arts & Culture. 　　This research proposes five suggestions to domestic archival online exhibitions for future improvement. First and foremost, they could provide the news update service. Secondly, they could construct sound and comprehensive assisting touring services. Thirdly, they could enrich the content information of their exhibitions. Next, they could improve the interactive aspect of their online exhibitions. Lastly, they could further promote their online exhibition by means of their existing users.

檔案原是權力的象徵，從古至今，從東方至西方，只有少數人有權力得以使用檔案。而檔案由封閉走向開放，其重要的轉折點是在1794年，由於法國頒布世界第一部檔案法，規定檔案館應實行開放原則。此後，開放國家檔案館的檔案供民眾使用的觀念，也深深影響檔案館營運的方式。因此目前許多現代化的國家，常把檔案開放程度視為是民主化的重要指標。隨著網路通訊技術的發展，對於檔案開放亦產生極大的衝擊。 本研究採用「多重個案法」與「比較研究法」進行研究，首先瞭解美國、英國與澳洲三國國家檔案館檔案在網路上開放情況。並藉由比較研究法，瞭解三國之間的差異性，並且透過描述、解釋、併排、比較的過程，最後進行分析，將比較之結果做一結論，得出具體的建議。 根據研究發現，提出結論如下：一、檔案開放相關法規方面：（一）三國對於個人隱私權均相當注重，但美國則為政府資訊公開重於個人隱私權保護；（二）美、英兩國檔案相關法規針對網路開放檔案有特別之規範，美、英兩國檔案相關法規針對網路開放檔案有特別之規範，澳洲則為沿用原有檔案法規；二、線上參考服務方面：（一）線上參考服務多無專責部門，但仍有專責人員負責；（二）電子郵件、FAQ等非同步線上參考服務，為三國國家檔案館最普遍使用的形式；（三）三國國家檔案館均針對研究者提供特別線上參考服務；三、線上檢索工具方面為（一）三國國家檔案館提供多元化的線上檢索工具；（二）提供電子檔案及檔案內容影像檔已成為三國國家檔案館趨勢；（三）檢索系統的描述規則符合國際標準，有利於未來國際間檔案描述的資源分享與交流；四、線上檔案展覽方面：（一）線上展覽主題皆與館藏特色、社會文化相互結合；（二）線上展覽呈現方式較為傳統，缺乏創新；（三）線上展覽仍需與檔案館相關活動配合，以達最大的成效。 最後針對前述研究結果提出五項建議：一、明確規範檔案開放範圍，以作為我國檔案在網路上開放之依據；二、觀摩國外國家檔案館經驗，加強國內對線上參考服務的概念與認識，並積極推廣線上參考服務；三、建議國內檔案典藏單位，針對研究者提供特別線上參考服務；四、建議國內檔案典藏單位改善線上檢索系統，提供多元化線上檢索工具；五、針對我國檔案典藏單位之館藏特色及社會文化，積極推動線上展覽。