1 |
紀念品與原住民 觀光地區的關係--以蘭嶼為例 / 無吳文琪 Unknown Date (has links)
人們期待著假期時旅遊,旅遊的可貴就在於它使人離開舊居地,離開熟悉的日常生活,到了陌生的他處體驗非自己一般的生活。為了保留這難得的經驗,紀念品便成為出遊的證據。買紀念品等於是購買一個可以投射回憶的物品,或著用物品本身來替代自己的足跡。旅遊的經驗被人們以為只能靠相片記憶,卻忽略了手上拿回來的紀念品也是建構整個旅遊的一部份。商業化的紀念品因大眾旅遊的膚淺而被貶低,講求文化旅遊的原住民地區抗拒消費文化的侵蝕,力求有本族特色的商品作為某種原真性,卻不知兩者都同樣具有代表性。商業化模糊的是紀念品的出身,卻不會模糊了紀念品與本地特色的指涉,它仍是環繞在觀光地區的特色裡。紀念品可以被操作的空間遠比只是一個商品還要闊,這樣的特色很適合於推展異族旅遊之中,可惜的是,原民觀光並無視紀念品的功能。本論文從蘭嶼出發,利用它孤島封閉的特性,探討紀念品和原住民觀光地區的關係,並從中找尋紀念品能如何為觀光地區加強當地文化宣傳,以及增強當地文化傳承的方式。
|
2 |
從世界遺產觀點探討雅美族文化資產保存---以蘭嶼朗島村為例王義榮 Unknown Date (has links)
2002年在文建會積極倡導推動「台灣世界遺產潛力點」之下,將世界遺產的保存觀念陸續引進國內,形成一股風潮,也衝擊著台灣二十餘年來,在文化資產保存工作上的偏差與不足,不論是在保存項目上、保存觀念上、保存工法上、保存法令上,都明顯跟不上世界潮流。世界遺產的研究議題也在這股風潮帶動下逐漸興起,其所涵蓋的學術領域包羅萬象,是門必須跨學科領域的綜合學問。
2005年「文化資產保存法」修正後,文化事權已統一,台灣文化資產保存工作也進入另一個新時期。值此,在國內文化資產保存維護工作如火如荼的向前邁進,並與國際觀念接軌之際,不管是有形的文化資產或是無形的文化資產,都要從世界遺產保存的新視野,重新審視如何加以保存與維護。以世界遺產的觀點來探討雅美族文化資產的保存,希望能從中進一步對台灣文化資產的保存有所省思,提醒我們對於這塊土地最原始的原住民族,所遺留下來具有豐富台灣特色的原住民族文化資產,在長期受到忽視及邊緣化的情形下,有機會被正視及喚醒。
蘭嶼面對全球化、現代化過程,造成雅美族傳統文化的衝擊,值得雅美族人及各界共同關注。而朗島傳統聚落本身就是一部真實且具體的人類文化紀錄,隨著時空環境的演變過程在朗島留下痕跡。維持朗島傳統聚落及文化景觀的永存是一項持續不斷的工作。也必須在保存時不斷思索探討創新問題,以確保其在新的經濟條件下能持續發揮其功能。朗島傳統聚落及文化景觀的永續保存,對當代及未來人類歷史都在在豐富了其在文化上的多樣性與豐富性。而且其中無形文化資產,如傳統歲時祭儀、技藝、語言等,相較於傳統聚落、住屋、船屋等有形文化資產,更有保存的急迫性,因為這些有形文化資產,在拆之前都還有機會留下或復原,但那些無形資產則容易隨著年代久遠而消逝。所以,除了保存,更重要的是傳承,這也是世界遺產強調的精神所在。雅美族人對其後代子孫或全人類究竟要保存些什麼?傳承些什麼?端視雅美族人自行深思與決定。本論文並不期望探討蘭嶼是否能成為世界遺產,而是希望能將世界遺產的保存觀點、管理機制、案例等介紹給雅美族人,讓雅美族人現在及未來面對自己的文化資產保存問題時,多一種思考保存的選項。期盼藉由本論文的研究,呼籲各界重視最具台灣特色的原住民族文化資產,並且讓以往台灣在文化資產保存維護觀念上累積的錯誤經驗,不要重蹈覆轍在原住民族文化資產的保存上。
|
Page generated in 0.0227 seconds